AURELTIN ¿Un término euro-altaico para ‘oro’ en la lengua ibera? Por Georgeos Díaz-Montexano, Historical-Scientific Atlantology Adviser for National Geographic / President Emeritus of Scientific Atlantology International Society (SAIS) / Accepted Member of The Epigraphic Society.

AURELTIN ¿Un término euro-altaico para ‘oro’ en la lengua ibera?.

mayo 25, 2018 Georgeos Díaz-Montexano 0

Por Georgeos Díaz-Montexano, Historical-Scientific Atlantology Adviser for National Geographic / President Emeritus of Scientific Atlantology International Society (SAIS) / Accepted Member of The Epigraphic Society. Para ver ver la foto en alta resolución pulsa aquí. Términos […]

LAS ABSURDAS ETIMOLOGÍAS DEL ESPAÑOL

diciembre 22, 2014 Georgeos Díaz-Montexano 0

¿Que el color amarillo deriva de una voz latina que significa amargo, el color azul del árabe lazawárd, ‘Lapislázuli’, el cuchillo de un latín pronunciado cultelus, la capilla religiosa de una capa pequeña, la palabra cabeza por el nombre de un manto romano usado para cubrirla, ojo del latín oculus y ordeñar de una voz latina que significaba ordenar…? ¿En serio?

Por Georgeos Díaz-Montexano

Que Amarillo deriva del latín Amarellus, ‘amarguillo’. 2

Que Azul deriva del árabe lazawárd, ‘Lapislázuli’. 14

Que Cuchillo deriva de un latín pronunciado cultelus. 16

Que la Capilla religiosa es una «capa pequeña». 20

Que Ojo proviene del latín oculus. 29

Que Boca deriva de una palabra latina para pómulo y mejilla. 31

Que Nariz deriva del término romano para fosa nasal. 34

Que Ordeñar deriva del latín ordenar. 37

Epílogo. 45

Que Amarillo deriva del latín Amarellus, ‘amarguillo’.

En la RAE se dice que amarillo proviene del bajo latín amarĕllus, de amārus, ‘amargo’. No sé si reírme o llorar. Pero esto viene por la hipótesis (lamentablemente convertida en dogma académico) del filólogo y etimólogo español, autor del Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico, Joan Coromines i Vigneaux (Barcelona, 21 de marzo de 1905– Pineda de Mar, Barcelona, 2 de enero de 1997), quien como argumento justificativo de tal hipótesis expuso: “por la palidez de los que padecían ictericia, por ser enfermedad causada por un trastorno en la secreción de la bilis o humor amargo”. ¿Esto no es ser rebuscado y pasarse por el forro a la misma Navaja de Ockham? Trataré de ser lo mas objetivo posible en este análisis crítico.

[ LEER EL ARTÍCULO COMPLETO EN PDF: http://georgeosdiazmontexano.files.wordpress.com/2014/12/absurdas-etimologc3adas.pdf ]

¿Escena de un tsunami de los tiempos megalíticos?

¿Escena de un tsunami de los tiempos megalíticos?

julio 21, 2013 Georgeos Díaz-Montexano 0

Georgeos Díaz-Montexano, Scientific Atlantology International Society (SAIS) Nota preliminar: Quiero ofrecer mi más sincero agradecimiento a Vicenta Manzano, por haber puesto en mi conocimiento un buen ejemplo del signario que descubrí a principios de los noventa y […]