{"id":1253,"date":"2013-05-26T23:07:28","date_gmt":"2013-05-26T23:07:28","guid":{"rendered":"http:\/\/georgeosdiazmontexano.wordpress.com\/?p=1253"},"modified":"2013-05-26T23:07:28","modified_gmt":"2013-05-26T23:07:28","slug":"el-sueno-de-platon-muere-en-donana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/el-sueno-de-platon-muere-en-donana\/","title":{"rendered":"\u00bfEl sue\u00f1o de Plat\u00f3n muere en Do\u00f1ana?"},"content":{"rendered":"<h2 style=\"text-align: justify;\"><em>Carta abierta (no publicada) al Diario Huelva Informacion.<\/em><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con relaci\u00f3n a las opiniones del ge\u00f3logo Dr. Antonio Rodr\u00edguez relativas a la Atl\u00e1ntida, me gustar\u00eda solamente informar al culto lector de este diario, \u00abHuelva Informaci\u00f3n\u00bb, de algunos detalles muy importantes que evidentemente el Dr. Rodr\u00edguez desconoc\u00eda, y quiz\u00e1 a\u00fan desconoce. Con independencia de que crea o no en la existencia hist\u00f3rica de la Atl\u00e1ntida (est\u00e1 claro que esto no es una cuesti\u00f3n de creencia sino de ciencia, y valga la rima), es mi deber informar (y creo que vuestro prestigioso Diario sabr\u00e1 agradecerlo) que no son correctos los argumentos que utiliza para intentar desacreditar cualquier posibilidad de la existencia de un sustrato hist\u00f3rico en el cuerpo de la narraci\u00f3n de la Atl\u00e1ntida, la cual fue referenciada siempre como una Historia Verdadera, &#8216;al\u00eathinon logon&#8217; (En las traducciones latinas siempre: &#8216;veram historiam&#8217;, &#8216;historia verdadera&#8217;), por el mismo Plat\u00f3n y la mayor\u00eda de los autores de la Antig\u00fcedad Cl\u00e1sica y Tard\u00eda.<br \/>\n El primer dato err\u00f3neo o falso que con gran desconcierto leo, dice:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abCuriosamente, quien con m\u00e1s fuerza apost\u00f3 por la teor\u00eda de que las Costa de la Luz pudiera albergar la ciudad platoniana fue Rainer K\u00fchne, a ra\u00edz de los estudios desarrollados por el equipo de cient\u00edficos de la Universidad de Wuppertal,en 2004.\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esto es totalmente falso. Toda persona que se haya interesado por la Atl\u00e1ntida en los \u00faltimos veinte a\u00f1os, incluso a simple nivel de curiosidad, conoce perfectamente que la persona que m\u00e1s ha apostado, hasta la fecha, por una Atl\u00e1ntida p\u0155oxima a las Costa de la Luz, ha sido quien ahora escribe. De hecho, soy el \u00fanico atlant\u00f3logo hispano reconocido a nivel internacional como puede verse en no pocas versiones enciclop\u00e9dicas en varios pa\u00edses, sino en la m\u00e1s importante, la Atlantipedia.ie que se edita en Irlanda, y que es la mayor enciclopedia sobre la Atl\u00e1ntida que actualmente existe. Es f\u00e1cil confirmar como no s\u00f3lo soy el \u00fanico atlant\u00f3logo hispano, especializado en la teor\u00eda de una Atl\u00e1ntida delante de Gibraltar, entre las costas de Andalucia y Marruecos, sino uno de los atlant\u00f3logos que m\u00e1s entradas tiene en la misma enciclopedia, hasta el punto que de casi cualquier tema que se consulte relacionado con la Atl\u00e1ntida hay resultados que apuntan a referencias a mis investigaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todas las personas interesadas en la Atl\u00e1ntida conocen -por una investigaci\u00f3n independiente que hicieron unos periodistas del ABC y del Pa\u00eds en el 2004- que Rainer K\u00fchne (en aquel entonces un joven estudiante de f\u00edsica-qu\u00edmica) se aprovech\u00f3 de toda la informaci\u00f3n (incluida unas fotos de Sat\u00e9lite) que con tan buena fe compart\u00ed con \u00e9l y con otras numerosas personas en el foro m\u00e1s c\u00e9lebre de Internet sobre la Atl\u00e1ntida: AtlantisRising.com. Esto sucedi\u00f3 entre el 2002 y el 2003, y un a\u00f1o despu\u00e9s, K\u00fchne sorprendi\u00f3 al mundo (y a mi m\u00e1s todav\u00eda), publicando una noticia con las fotos que el hab\u00eda facilitado y los datos que hab\u00eda tomado de mis explicaciones, art\u00edculos y comentarios, y sin mencionarme ni con un simple agradecimiento. A ra\u00edz de haber sido descubierta su farsa, su oportunismo, la revista Antiquity que hab\u00eda publicado originalmente su art\u00edculo, a instancia de una carta enviada por los periodistas espa\u00f1oles del ABC, le oblig\u00f3 a reconocer, p\u00fablicamente, en una nota al final del art\u00edculo, el agradecimiento a mi persona por haberle aportado la informaci\u00f3n y en especial las fotos de sat\u00e9lites.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todo este asunto siempre ha sido bien conocido por los cient\u00edficos del CSIC, y aunque una vez reconocieron ante la Agencia ANSA, en la versi\u00f3n en italiano e ingl\u00e9s (conservo todos los archivos), que las estudios los hab\u00edan empezado a realizar, bas\u00e1ndose fundamentalmente en mis investigaciones, misteriosamente, en la versi\u00f3n castellana de esa misma noticia, destinada al mundo hispanoparlante, se omiti\u00f3 por completo mi nombre, y todos los m\u00e9ritos se los otorgaron al oportunista y plagiador alem\u00e1n. Posteriormente, el Dr. Richard Freund, el premiado cineasta Simcha Jacobovici, y el c\u00e9lebre productor y cineasta, James Francis Cameron, y sus colaboradores de National Geographic, me consultaron durante varios meses en el 2009 porque (seg\u00fan palabras textuales) hab\u00edan quedado fascinados con mis investigaciones y muy convencidos, sobre todo, tras la lectura de mis informes a la UNESCO del verano del 2003. As\u00ed surgi\u00f3 una colaboraci\u00f3n para un proyecto de una serie de al menos tres documentales sobre la Atl\u00e1ntida y Tartessos, ya que el gui\u00f3n descansar\u00eda principalmente en mis investigaciones hallazgos e hip\u00f3tesis. Vean lo que se dice en la mayor y mejor documentada enciclopedia sobre la Atl\u00e1ntida (<a href=\"http:\/\/www.Atlantipedia.ie\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Atlantipedia.ie<\/a>):<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abSpain has been a favoured as a probable location of Atlantis by a sizeable number of investigators, principally Spanish and other Europeans. For about a century attention has been focussed on the region of Andalusia although one writer, Jorge Mar\u00eda Ribero-Meneses, has opted for Cantabria in Northern Spain. The most vocal proponent today of a Spanish Atlantis is arguably Georgeos Diaz-Montexano who has just begun the publication of a series of books on the subject. Richard Freund is a latecomer to the question of Atlantis and recently foisted himself on the excavators in the Do\u00f1ana Marshes, announcing that the site was related to Atlantis\/Tarshish and garnering widespread publicity ahead of the publication of his own book on Atlantis\u00bb &#8211; See more at: <a href=\"http:\/\/atlantipedia.ie\/samples\/spain\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/atlantipedia.ie\/samples\/spain\/<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Traducci\u00f3n: <em>\u00abEspa\u00f1a ha sido favorecida como una probable ubicaci\u00f3n de la Atl\u00e1ntida por un considerable n\u00famero de investigadores, principalmente espa\u00f1oles y otros europeos. Durante cerca de un siglo la atenci\u00f3n se ha centrado en la regi\u00f3n de Andaluc\u00eda, aunque un escritor, Jorge Mar\u00eda Ribero-Meneses, ha optado por Cantabria en el norte de Espa\u00f1a. El mayor defensor actual de una Atl\u00e1ntida espa\u00f1ola es, sin duda Georgeos Diaz-Montexano, quien ha comenzado la publicaci\u00f3n de una serie de libros sobre el tema. Richard Freund es un reci\u00e9n llegado a la cuesti\u00f3n de la Atl\u00e1ntida y recientemente se impuso a s\u00ed mismo en las excavaciones en las Marismas de Do\u00f1ana, al anunciar que el sitio estaba relacionado con Atlantis \/ Tarsis y cosechando una amplia publicidad antes de la publicaci\u00f3n de su libro sobre la Atl\u00e1ntida\u00bb.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En fin, paso ahora a los puntos err\u00f3neos que acerca de la Atl\u00e1ntida el Dr. Rodr\u00edguez expone como si fueran hechos ciertos. Meras falacias, pero no del Dr. Rodr\u00edguez, por supuesto, lo aclaro. Errores de traducci\u00f3n e interpretaci\u00f3n (esto en el mejor de los casos) cuando no meras invenciones, es decir, afirmaciones, frases y palabras que jam\u00e1s dijo Plat\u00f3n, o mejor dicho, que no aparecen escritas en Griego ni en Lat\u00edn en ninguno de los 72 c\u00f3dices y manuscritos conocidos de la tradici\u00f3n manuscrita del Timeo y el Critias; todo lo cual vengo demostrando desde hace casi veinte a\u00f1os, a trav\u00e9s de un estudio paleogr\u00e1fico-lexicogr\u00e1fico y de cr\u00edtica textual e interpretativa de las antiguas fuentes escritas (conservadas en papiros, c\u00f3dices y manuscritos); y no s\u00f3lo mediante publicaciones varias (independientes y ajenas), sino tambi\u00e9n mediante disertaciones y conferencias en dos Universidades (Barcelona y Madrid), y un par de mesas redondas o debates p\u00fablicos (emitidos por Radio y por Internet) con reconocidos catedr\u00e1ticos en Filolog\u00eda Cl\u00e1sica (especialmente en Griego Cl\u00e1sico).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es decir, que he estado debatiendo con profesionales que est\u00e1n bien entrenados y en condiciones (por s\u00f3lidos conocimientos especializados adquiridos durante a\u00f1os) de poder invalidar o refutar mis descubrimientos, rectificaciones, y cr\u00edticas textuales e interpretativas de las traducciones conocidas del Timeo y el Critias en lenguajes modernos; sin embargo, hasta la fecha, ni los catedr\u00e1ticos contertulios en los debates ni ning\u00fan otro especialista en Griego y Lat\u00edn ha refutado mis descubrimientos lexicol\u00f3gicos y filol\u00f3gicos, y la revisi\u00f3n e interpretaci\u00f3n cr\u00edtica de los textos del Timeo y el Critias (a trav\u00e9s de los c\u00f3dices y manuscritos escritos en Griego y Lat\u00edn) que he venido realizando hasta la fecha, y donde expongo de manifiesto todas estas falacias, errores de traducci\u00f3n e interpretaci\u00f3n, y hasta meras invenciones. Como, por ejemplo, el seguir dando por sentado que la Atl\u00e1ntida se hundi\u00f3 o desapreci\u00f3, ya como una civilizaci\u00f3n avanzada, en el 9000 antes dela visita de Sol\u00f3n a Sais, o lo que es lo mismo, hace unos 11580 a\u00f1os.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Os recomiendo un v\u00eddeo donde expuse de la manera m\u00e1s expl\u00edcita posible un resumen de las principales falacias, invenciones y errores de argumentaci\u00f3n e interpretaci\u00f3n, donde reconocer\u00e1 usted justamente, dentro de las mismas -especialmente en la segunda parte, sobre la falacias de los detractores del posible sustrato hist\u00f3rico de la Atl\u00e1ntida- los argumentos que a\u00fan siguen usando sistem\u00e1ticamente (todos los que no conocen mis aportaciones a esta materia filol\u00f3gica y de cr\u00edtica textual e interpretativa) contra la posibilidad de la existencia de un sustrato hist\u00f3rico-geogr\u00e1fico verdadero en la narraci\u00f3n de la Atl\u00e1ntida que nos leg\u00f3 Plat\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Evidentemente, todo ello por creerse que tales argumentos contra la posible historicidad de la Atl\u00e1ntida responden a definiciones o descripciones que aparecen escritas en los mismos di\u00e1logos del Timeo y el Critias, y por ello asumirse y darse por sentado que las traducciones existentes en lenguas modernas son totalmente correctas. Traducciones modernas que -de paso le informo tambi\u00e9n- se hicieron todas a partir de dos o tres traducciones de los siglos XVIII y XIX que desde la Latina de Marsilio Ficino (finales del siglo XV), portadora de alguno de los primeros errores, se hicieron al ingl\u00e9s y al franc\u00e9s, pero no desde el Griego directamente. Todo esto lo he demostrado correctamente, y de una manera bastante sencilla, pues los mismos errores se fueron repitiendo, en ocasiones hasta en lo m\u00e1s m\u00ednimos detalles como por ejemplo, palabras y frases que s\u00f3lo est\u00e1n en las citadas traducciones inglesas y francesas, basadas en la de Ficino, pero que no existen en ninguno de los c\u00f3dices conocidos. Por lo que se desprende que si realmente ciertos traductores (no ser\u00e1 necesario que mencione nombres, basta con ver las introducciones de las m\u00e1s doctas traducciones modernas o contempor\u00e1neas del Timeo y el Critias) hubieran traducido directamente desde el Griego (como se sostiene en algunas) habr\u00edan visto que muchas de las palabras, frases, y fragmentos m\u00e1s extensos, presentes en las traducci\u00f3n latina de Ficino y en las primeras a lenguas modernas de los siglos XVIII y XIX, no existen en los textos en Griego del Timeo y el Critias conservados en los c\u00f3dices y manuscritos como tambi\u00e9n se habr\u00edan percatado de otros de los errores que ellos tambi\u00e9n contribuyen a perpetuar -siguiendo a las primeras traducciones inglesas y francesas- y que son justamente lo opuesto, es decir, la omisi\u00f3n de palabras, frases y pasajes que s\u00ed existen en los c\u00f3dices y manuscritos del Timeo y el Critias, pero que \u00abcuriosamente\u00bb tambi\u00e9n- son los mismos pasajes omitidos en las primeras traducciones anglo-francesas. Conclusi\u00f3n: que los autores de tales traducciones de los tiempos modernos, actualmente vigentes, en realidad no tradujeron directamente del Griego (aunque as\u00ed lo afirmen) sino de estas primeras traducciones a lenguas modernas de los siglos XVIII y XIX.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En todo lo dem\u00e1s, acerca de la escasez de evidencias que permitan corroborar la existencia de la metr\u00f3polis o capital de Atlantis en la misma Do\u00f1ana, estoy completamente de acuerdo. Asumo que los cient\u00edficos implicados est\u00e1n siendo honestos con esta afirmaci\u00f3n. En cualquier caso, como siempre he dicho, la metr\u00f3polis de Atlantis no se hallaba dentro de lo que hoy conocemos como Do\u00f1ana, pero s\u00ed en sus cercan\u00edas&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En fin, que lo siento mucho, pero \u00abel sue\u00f1o de Plat\u00f3n\u00bb\u00a0NO\u00a0\u00abmuere en Do\u00f1ana\u00bb, porque sencillamente, Plat\u00f3n nunca emplaz\u00f3 en Do\u00f1ana la Atl\u00e1ntida, ni fue un sue\u00f1o sino \u00abhistoria verdadera\u00bb (alethinon logon), recogida por Sol\u00f3n en Egipto, aunque algo modificada y adornada por Plat\u00f3n, como bien explic\u00f3 el no menos grande historiador, bi\u00f3grafo y ensayista griego, Plutarco de Queronea.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Agradezco de antemano la atenci\u00f3n prestada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Saludos cordiales, <br \/>\n Georgeos <br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.georgeosdiazmontexano.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.georgeosdiazmontexano.com<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">PD. Tambi\u00e9n puede acceder al video a trav\u00e9s del siguiente link: <a href=\"http:\/\/vimeo.com\/groups\/atlantology\/videos\/19881716\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/vimeo.com\/groups\/atlantology\/videos\/19881716<\/a> En el mismo ver\u00e1n una lista detallada de todas las falacias y graves errores que sobre Atlantis a\u00fan siguen promulgando tantos los cient\u00edficos esc\u00e9pticos como los m\u00e1s creyentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: left;\">Fuente de la noticia: <a href=\"http:\/\/www.huelvainformacion.es\/article\/provincia\/1531375\/sueno\/platon\/muere\/donana.html Video Relacionado: [vimeo http:\/\/vimeo.com\/19881716]\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">http:\/\/www.huelvainformacion.es\/article\/provincia\/1531375\/sueno\/platon\/muere\/donana.html Video Relacionado: [vimeo http:\/\/vimeo.com\/19881716]<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Carta abierta (no publicada) al Diario Huelva Informacion. Con relaci\u00f3n a las opiniones del ge\u00f3logo Dr. Antonio Rodr\u00edguez relativas a la Atl\u00e1ntida, me gustar\u00eda solamente informar al &hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[8],"tags":[330,632,1060,1736,1808,2008,2379],"class_list":["post-1253","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historical-scientific-atlantology","tag-atlantida","tag-costa-de-la-luz","tag-georgeos","tag-montexano","tag-noticias","tag-platon","tag-tartessos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}