{"id":13735,"date":"2020-06-03T07:52:20","date_gmt":"2020-06-03T07:52:20","guid":{"rendered":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/?p=13735"},"modified":"2022-05-16T03:16:07","modified_gmt":"2022-05-16T03:16:07","slug":"genealogia-eurasiatica-de-las-lenguas-ibera-y-vasca-y-su-proximidad-con-las-lenguas-altaicas-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/genealogia-eurasiatica-de-las-lenguas-ibera-y-vasca-y-su-proximidad-con-las-lenguas-altaicas-2\/","title":{"rendered":"Genealog\u00eda eurasi\u00e1tica de las lenguas \u00edbera y vasca y su proximidad con las lenguas altaicas"},"content":{"rendered":"

Fono-morfotipolog\u00eda frecuencial de la lengua \u00edbera, comparada con la eusk\u00e9rica y las principales familias de lenguas eurasi\u00e1ticas,1<\/sup><\/a> altaicas, sino-caucasianas y afrasi\u00e1ticas2<\/sup><\/a><\/i><\/h2>\n

Por Georgeos D\u00edaz-Montexano, Historical-Scientific Atlantology Adviser for National Geographic, Emeritus President of Scientific Atlantology International Society (SAIS), Accepted Member of The Epigraphic Society.<\/i><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Sobre la lengua \u00edbera -tal <\/b><\/i>como sucede con la lengua euskera- <\/b><\/i>a\u00fan se sostiene que no se conoce su filiaci\u00f3n, y que si no estuviera realmente relacionada con el Pre-Proto-Vasco <\/b><\/i>o el Proto-Vasco mismo<\/b><\/i> (hip\u00f3tesis con m\u00e1s partidarios), muy probablemente se tratar\u00eda de otra lengua aislada. <\/b><\/i>El autor considera que la lengua \u00edbera <\/b><\/i>perteneci\u00f3 a alguna de las <\/b><\/i>antiguas <\/b><\/i>familias ling\u00fc\u00edsticas conocidas de Eur<\/b><\/i>asia y e<\/b><\/i>ste breve estudio fono-morfotipol\u00f3gico <\/b><\/i>frecuencial<\/b><\/i> y comparativo <\/b><\/i>tiene como objetivo lograr, al menos, una aproximaci\u00f3n a la cuesti\u00f3n<\/b><\/i>.<\/b><\/i><\/p>\n

CONTINENS
\nINTRODUCTIO 2
\nCOMPARATIONES 6
\nANEXUS 10
\nBIBLIOGRAF\u00cdA 12<\/p>\n

INTRODUCTIO<\/p>\n

\u201cPer a m\u00e9s abund\u00e0ncia, una major afinitat es percep tamb\u00e9 incl\u00fas en les lleng\u00fces ur\u00e1liques que en les indoeuropees. Tot a\u00e7\u00f2 dirigix \u2014lliteralment orienta\u2014 l\u2019orige del vasc\u00f2nic \u2014i secund\u00e0riament i en una manera ll\u00f2gicament m\u00e9s conjectural l\u2019orige de l\u2019ib\u00e8ric\u2014 cap a l\u2019orient, a zones on els parlants de les lleng\u00fces hisp\u00e0niques pogueren estar en contacte en les lleng\u00fces altaiques en general i un poc m\u00e9s estretament en les t\u00farciques.\u201d<\/em><\/h4>\n

Xaverio Ballester, 2015.1<\/h4>\n

Como ya apunt\u00e1bamos en un estudio anterior,2 para establecer relaciones entre lenguas y familias de lenguas los ling\u00fcistas se valen de una serie de m\u00e9todos que van desde el an\u00e1lisis de los cambios fon\u00e9ticos hist\u00f3ricos hasta las comparaciones l\u00e9xico-estad\u00edsticas. Desde hace varias d\u00e9cadas lo que vienen a\u00fan haciendo no pocos ling\u00fcistas es comparar entre lenguas aquellas voces que se consideran m\u00e1s estables, es decir, aquellas que (seg\u00fan se ha podido determinar) no son \u201cprestadas\u201d3 a otras lenguas, o mejor dicho, no son adoptadas por ninguna otra cultura que ya posee esos mismos t\u00e9rminos estables, propios, que a su vez tampoco son adoptados por otras culturas. Para dicho an\u00e1lisis los ling\u00fcistas cuentan con una herramienta muy popular a\u00fan, conocida como la Lista Swadesh y que fue creada por el destacado ling\u00fcista Morris Swadesh (1909 \u2013 1967). Lamentablemente, la aplicaci\u00f3n del m\u00e9todo comparativo Swadesh a la lengua de los \u00edberos a\u00fan es inaplicable, por la sencilla raz\u00f3n de que no tenemos a\u00fan certeza absoluta de la sem\u00e1ntica del l\u00e9xico \u00edbero conservado, puesto que ninguna de las propuestas de \u201cdesciframiento\u201d de la lengua de los \u00edberos ha sido a\u00fan aceptada oficialmente por la comunidad cient\u00edfica, ni siquiera nacional. Oficialmente, el l\u00e9xico \u00edbero sigue siendo desconocido (parcialmente veros\u00edmil para unos pocos paradigmas verbales), del mismo modo que la propia genealog\u00eda o filiaci\u00f3n de la lengua \u00edbera sigue siendo desconocida. De momento solo podemos hablar de hip\u00f3tesis m\u00e1s o menos veros\u00edmiles, en el mejor de los casos. Algunos autores creen que la lengua \u00edbera pertenec\u00eda a la misma familia que la eusk\u00e9rica o vasc\u00f3nica, otros la adscriben a la familia afrasi\u00e1tica (principalmente bereber) y todav\u00eda hay quien sigue creyendo que era una lengua indoeuropea relacionada con el griego, el it\u00e1lico o las lenguas c\u00e9lticas. De hecho, todas las hip\u00f3tesis desde la que se ha intentando traducir los textos ib\u00e9ricos han partido siempre de alguna lengua indoeuropea, afrasi\u00e1tica o bien desde el euskera. Siendo esta hip\u00f3tesis \u201cvascoiberista\u201d la que m\u00e1s partidarios ha tenido desde los primeros estudios sobre la lengua de los \u00edberos…<\/p>\n

[ Leer el art\u00edculo en PDF<\/a> ]<\/h2>\n
\n

<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Art\u00edculos relacionados<\/h2>\n

http:\/\/atlantisng.com\/blog\/genealogia-de-la-lengua-vasca-y-las-lenguas-altaicas-uralicas-y-sino-caucasianas\/<\/a><\/p>\n

\u00bfNombre en \u00edbero se escrib\u00eda ATIN? En el nombre est\u00e1 la clave. Teor\u00eda Altaico\/T\u00farquica de la lengua \u00cdbera<\/a><\/p><\/blockquote>\n