{"id":1651,"date":"2013-08-02T00:33:09","date_gmt":"2013-08-02T00:33:09","guid":{"rendered":"http:\/\/georgeosdiazmontexano.wordpress.com\/?p=1651"},"modified":"2013-08-02T00:33:09","modified_gmt":"2013-08-02T00:33:09","slug":"hem-iun-arquitecto-de-la-gran-piramide-o-de-la-esfinge-georgeos-diaz-montexano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/hem-iun-arquitecto-de-la-gran-piramide-o-de-la-esfinge-georgeos-diaz-montexano\/","title":{"rendered":"Hem-Iun \u00bfArquitecto de la Gran Pir\u00e1mide o de la Esfinge? – Georgeos D\u00edaz-Montexano"},"content":{"rendered":"

Hem-Iun<\/h1>\n

<\/h1>\n

\u00bfArquitecto de la Gran Pir\u00e1mide o de la Esfinge?<\/h1>\n

Georgeos D\u00edaz-Montexano<\/i><\/p>\n

No deja de sorprenderme c\u00f3mo es que se pasa de una mera hip\u00f3tesis preliminar -que en muchas ocasiones ni siquiera va m\u00e1s all\u00e1 de una simple especulaci\u00f3n subjetiva- a una teor\u00eda o peor a\u00fan, a un hecho que termina convirti\u00e9ndose en dogma acad\u00e9mico. Numerosos ejemplos se podr\u00edan citar, especialmente en el campo de las disciplinas hist\u00f3rico-arqueol\u00f3gicas. Dentro de estas, la Egiptolog\u00eda destaca de modo considerable. Meras hip\u00f3tesis, simples preguntas lanzadas por un autor de cierto prestigio, han terminando convirti\u00e9ndose con el paso del tiempo, y por un abuso de la \u00abfides atque auctoritas\u00bb, en consagradas \u201cverdades\u201d, como si fueran hechos totalmente comprobados. Y un buen ejemplo es el caso de Hem-Iun<\/b>, del que se afirma fue visir del fara\u00f3n Kheops<\/b> o Jufu<\/b>, y a quien los egipt\u00f3logos -casi por consenso- han proclamado como el mism\u00edsimo \u201carquitecto\u201d que dise\u00f1\u00f3 y dirigi\u00f3 personalmente la construcci\u00f3n de la Gran Pir\u00e1mide de Guiza.<\/p>\n

Una simple b\u00fasqueda en enciclopedias, libros de textos y revistas especializadas en historia y arqueolog\u00eda del Antiguo Egipto, bastar\u00e1 para comprobar c\u00f3mo se afirma -en la mayor\u00eda de los casos- que Hem-Iun<\/b> (Sirviente\/Devoto de la Columna o de On, Heli\u00f3polis) hab\u00eda sido el arquitecto<\/i> de la Gran Pir\u00e1mide de Kheops<\/b>. El egipt\u00f3logo amateur, Pere Nubiola Calonge, en un art\u00edculo sobre el mismo personaje, afirma lo siguiente: \u201cAdem\u00e1s de Visir, ostentaba los t\u00edtulos de \u201cSupervisor de los trabajos del Rey\u201d lo que le llev\u00f3 a asumir la responsabilidad de las edificaciones de templos y se identifica como el hombre responsable de la construcci\u00f3n de la Gran Pir\u00e1mide…\u201d<\/i>1<\/sup><\/a><\/sup> Nubiola Calonge no precisa mucho m\u00e1s. S\u00f3lo nos dice que \u201cse identifica como el responsable de la construcci\u00f3n de la Gran Pir\u00e1mide\u201d <\/i>y con ello se limita a transmitirnos la opini\u00f3n generalizada dentro de la Egiptolog\u00eda de que Hem-Iun<\/b> fue el arquitecto<\/i> de la Gran Pir\u00e1mide. Pero mejor veamos de qu\u00e9 datos disponemos.<\/p>\n

<\/a> Entre los pocos testimonios epigr\u00e1ficos conservados sobre este visir, ciertamente aparece, en su mastaba<\/i> en Guiza (G 4000), mencionado con el t\u00edtulo de funcionario, jm.j-r’-kA.t-nb.t-n.t-nswt<\/b>, \u201cSupervisor o Capataz de todas las Obras del Rey\u201d<\/i>. Pero este t\u00edtulo no identifica a un arquitecto<\/i> como tal, s\u00f3lo a un capataz de obras<\/i>, es decir, un jefe<\/i> o supervisor<\/i> de todo tipo de obras<\/i>. Es decir, un funcionario, como de hecho era Hem-Iun<\/b>, quien estaba a la cabeza, desde el punto de vista administrativo, de todas las obras de cualquier tipo que se realizaran para el rey. No obstante, Hem-Iun<\/b> podr\u00eda haber sido un arquitecto<\/i>, por supuesto, adem\u00e1s de ostentar el cargo de funcionario como jefe<\/i>, capataz<\/i> o supervisor<\/i> de todas las obras reales<\/i>. Pero no necesariamente, por el mero hecho de ostentar este cargo administrativo como funcionario, debemos asumir que era el \u201cArquitecto del Rey\u201d y por tanto de la Gran Pir\u00e1mide. Ante la falta de evidencia epigr\u00e1fica, es nuestro deber reconocer que no se trata m\u00e1s que de una mera hip\u00f3tesis. De hecho, por regla general, lo capataces<\/i> o jefes de obras<\/i> no suelen ser arquitectos<\/i>, como tampoco los funcionarios supervisores a cargo de todas las obras de un reino o pa\u00eds. Para que entendamos mejor las cosas, este cargo de Hem-Iun<\/b>, como \"\", jm.j-r’-kA.t-nb.t-n.t-nswt<\/b>, \u201cSupervisor o Capataz de Todas las Obras del Rey\u201d<\/i>, ser\u00eda el equivalente a lo que hoy conocemos como \u201cMinistro del Trabajo\u201d, que bien podr\u00eda ser un arquitecto<\/i> o un ingeniero<\/i> que un cocinero<\/i> o un abogado<\/i>. Pues se especifica \u201cde todas las obras o trabajos\u201d, no solo de las obras o trabajos de construcci\u00f3n. El cargo, por si mismo, no acredita para nada que Hem-Iun<\/b> haya sido arquitecto<\/i>. M\u00e1s, sin embargo, s\u00ed hallamos una evidencia epigr\u00e1fica de que \u00e9l pudo ser un profesional de lo que hoy llamamos arquitectura<\/i>, aunque tal evidencia no le relaciona directamente con la Gran Pir\u00e1mide ni con el rey Jufuy<\/b>. De ello hablaremos m\u00e1s adelante.<\/p>\n

La hip\u00f3tesis -despu\u00e9s convertida en dogma acad\u00e9mico- de que Hem-Iun<\/b> fue el \u201carquitecto\u201d de la Gran Pir\u00e1mide, parte no solo de un uso forzado de su t\u00edtulo como capataz<\/i> o supervisor de obras<\/i>, sino tambi\u00e9n de la adulteraci\u00f3n de la traducci\u00f3n, interpretaci\u00f3n y significado del t\u00edtulo \"\", mDH.w-zXA.w-nswt<\/b>, \u201cCarpintero real y escriba\u201d<\/i> o \u201cCarpintero-Escriba del Rey\u201d<\/i> que portaba el mismo Hem-Iun<\/b>. La palabra mDH.w<\/b> se usaba en los tiempos de las pir\u00e1mides para identificar la profesi\u00f3n de carpintero<\/i> que, literalmente, era \u201cel que cortaba con un hacha <\/i>(de cortar madera)\u201d, tal como vemos en su mismo jerogl\u00edfico (T7). Lo cierto es que el t\u00edtulo mDH.w-zXA.w-nswt <\/b>s\u00f3lo habla de una persona que, adem\u00e1s de escriba<\/i>, era carpintero real<\/i>, o sea, un \u201cCarpintero<\/i> (cortador\/tallador de madera) del Rey\u201d<\/i>. Pero no existe ni una sola inscripci\u00f3n que acredite a Hem-Iun<\/b> como verdadero \u201carquitecto real\u201d o \u201cArquitecto del Rey\u201d, cargo que era expresado en la misma \u00e9poca de las pir\u00e1mides con el t\u00edtulo \"\", mDH.w-qd.w-nswt<\/b>, \u201cCarpintero-Constructor del Rey\u201d<\/i> o \u201cCortador\/tallador de madera y Constructor del rey\u201d<\/i>. Vemos c\u00f3mo se a\u00f1ade a la profesi\u00f3n de cortador\/tallador de madera<\/i> o carpintero<\/i>, la de constructor<\/i>, qd.w<\/b>. En realidad, no se conoce a ning\u00fan personaje de los tiempos en que se construy\u00f3 la Gran Pir\u00e1mide que durante el reinado de Kheops<\/b> haya portado este t\u00edtulo de mDH.w-qd.w-nswt<\/b>, \u201cCarpintero-Constructor del Rey\u201d<\/i> o \u201cCortador\/tallador de madera y Constructor del Rey\u201d<\/i>, que ser\u00eda el \u00fanico t\u00edtulo que podr\u00eda justificar la interpretaci\u00f3n de \u201cArquitecto del Rey\u201d, y por tanto, que pudi\u00e9ramos entonces hablar de un \u201cArquitecto de la Gran Pir\u00e1mide\u201d.<\/p>\n

La \u00fanica verdad, constatada por la evidencia epigr\u00e1fica, es que no existe ninguna inscripci\u00f3n que acredite a ning\u00fan personaje del reinado de Kheops<\/b> como su arquitecto <\/i>particular, o sea, su \u201ccarpintero <\/i>(cortador\/tallador de madera) y constructor\u201d<\/i>, al frente de sus construcciones reales. Si existi\u00f3 un personaje con tales cargos, no sabemos porqu\u00e9 raz\u00f3n no ha quedado ninguna referencia precisa sobre el mismo. Como si le hubieran borrado de la Historia. Y esta limitaci\u00f3n deber\u00edan reconocerlas los verdaderos egipt\u00f3logos, sin verg\u00fcenza ni temor alguno. Porque nada es -ni puede ser- superior a la verdad misma. Pero no es \u00e9tico ni cient\u00edfico inventarse t\u00edtulos que epigr\u00e1ficamente no est\u00e1n testimoniados para ning\u00fan personaje de los tiempos del reinado de Kheops<\/b>, ni tampoco tergiversar y adulterar el claro significado de un t\u00edtulo o cargo profesional que solamente habla de un carpintero<\/i> (cortador\/tallador de madera) y escriba real,<\/i> para que pase -ante los profanos y p\u00fablico no especializado en lengua y jerogl\u00edficos egipcios- como si realmente se tratara del titulo de \u201cArquitecto <\/i>(carpintero y constructor) del Rey\u201d<\/i>. Simple y llanamente esto es hacer pseudoegiptolog\u00eda<\/i>, por muy renombrados que sean los egipt\u00f3logos que lo han hecho, y por mucho que tales falsedades aparezcan en los m\u00e1s importantes libros de textos especializados en Egiptolog\u00eda y enciclopedias al uso.<\/p>\n

Pero, qu\u00e9 podemos decir realmente de Hem-Iun <\/b>\u00bfcu\u00e1les eran sus verdaderos cargos profesionales y t\u00edtulos? Veamos lo \u00fanico que las fuentes epigr\u00e1ficas nos muestran. En los restos de su mastaba<\/i> (G 4000) en la meseta de Guiza, s\u00f3lo leemos los siguientes t\u00edtulos:<\/p>\n

[CONTINUAR LEYENDO EL ART\u00cdCULO EN PDF]<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No deja de sorprenderme c\u00f3mo es que se pasa de una mera hip\u00f3tesis preliminar -que en muchas ocasiones ni siquiera va m\u00e1s all\u00e1 de una simple especulaci\u00f3n subjetiva- a una teor\u00eda o peor a\u00fan, a un hecho que termina convirti\u00e9ndose en dogma acad\u00e9mico. Numerosos ejemplos se podr\u00edan citar, especialmente en el campo de las disciplinas hist\u00f3rico-arqueol\u00f3gicas. Dentro de estas, la Egiptolog\u00eda destaca de modo considerable. Meras hip\u00f3tesis, simples preguntas lanzadas por un autor de cierto prestigio, han terminando convirti\u00e9ndose con el paso del tiempo, y por un abuso de la \u00abfides atque auctoritas\u00bb, en consagradas \u201cverdades\u201d, como si fueran hechos totalmente comprobados. Y un buen ejemplo es el caso de Hem-Iun, del que se afirma fue visir del fara\u00f3n Kheops o Jufu, y a quien los egipt\u00f3logos -casi por consenso- han proclamado como el mism\u00edsimo \u201carquitecto\u201d que dise\u00f1\u00f3 y dirigi\u00f3 personalmente la construcci\u00f3n de la Gran Pir\u00e1mide de Guiza.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1653,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[2,3,4,7],"tags":[193,197,260,276,611,653,789,790,793,842,865,896,1021,1074,1078,1098,1099,1120,1155,1156,1157,1158,1356,1360,1396,1398,1399,1422,1424,1440,1448,1487,1488,1673,1674,1675,1676,1771,1775,1777,1808,1918,1990,2126,2128,2456,2590],"class_list":["post-1651","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-antiguas-civilizaciones","category-antiguo-egipto","category-articulos","category-escriptologia","tag-antiguas-civilizaciones","tag-antiguo-egipto","tag-arquitecto","tag-articulos","tag-constructor","tag-critica-interpretativa","tag-egipto","tag-egiptologia","tag-egyp","tag-epigrafia","tag-escriptologia","tag-esfinge","tag-fuentes-primarias-y-secundarias","tag-giseh","tag-gizeh","tag-gran-piramide","tag-gran-piramide-de-kheops","tag-guiza","tag-hem-iun","tag-hem-iunu","tag-hemiun","tag-hemiunu","tag-jeops","tag-jeroglificos","tag-jufu","tag-jufuy","tag-juifuy","tag-kheops","tag-khufu","tag-kufu","tag-la-esfinge","tag-leon","tag-leona","tag-mehi-t","tag-mehit","tag-mehy-t","tag-mehyt","tag-necropolis","tag-necropolis-de-guza","tag-necropolis-occidental","tag-noticias","tag-paleografia","tag-piramides","tag-queope","tag-queops","tag-traduccion-metafrastica-semantica-lexica","tag-xeops"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}