{"id":1747,"date":"2013-08-14T08:11:09","date_gmt":"2013-08-14T08:11:09","guid":{"rendered":"http:\/\/georgeosdiazmontexano.wordpress.com\/?p=1747"},"modified":"2013-08-14T08:11:09","modified_gmt":"2013-08-14T08:11:09","slug":"el-investigador-jorge-maria-ribero-meneses-lazaro-desmiente-rotudanmente-falsas-acusaciones-de-plagio-sobre-su-teoria-de-la-atlantida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/el-investigador-jorge-maria-ribero-meneses-lazaro-desmiente-rotudanmente-falsas-acusaciones-de-plagio-sobre-su-teoria-de-la-atlantida\/","title":{"rendered":"El investigador Jorge Mar\u00eda Ribero-Meneses L\u00e1zaro desmiente rotundamente falsas acusaciones de plagio sobre su teor\u00eda de la Atl\u00e1ntida"},"content":{"rendered":"

Georgeos D\u00edaz-Montexano, Scientific Atlantlogy International Society (SAIS)<\/em>
\nEl pasado 14 de Junio, de este mismo a\u00f1o de 2013, me vi obligado a crear la encuesta que abajo enlazo, precisamente para acallar ciertas voces que intentaban desacreditarme bajo la indigna, injusta y cruel acusaci\u00f3n de que mis investigaciones sobre la Atl\u00e1ntida, toda mi teor\u00eda entera, no era m\u00e1s que un plagio de la teor\u00eda del investigador Jorge Mar\u00eda Ribero-Meneses L\u00e1zaro.
\nAcusaci\u00f3n tan falsa como absurda -adem\u00e1s de rid\u00edcula- que no podr\u00eda caber en ninguna mente medianamente inteligente, como no fuera por mera maldad, por simplemente querer ningunearse mi obra y de paso tambi\u00e9n destruirse mi persona, porque basta un simple vistazo sobre las dos teor\u00edas, incluso en la Wikipedia, para comprobar c\u00f3mo lo que se dice de ambas revela que son diametralmente opuestas, diferentes, sin la menor relaci\u00f3n o parecido.
\nPero de nada sirvi\u00f3 tal encuesta y el resultado mayoritario determinante 11 votos negativos, o sea, que NO hay plagio alguno contra solo dos votos de que s\u00ed hay plagio (realizados ayer mismo), a ra\u00edz de la nueva campa\u00f1a que se ha gestado en los \u00faltimos cuatro d\u00edas para intentar destruirme como investigador y persona, donde se ha vuelto a incurrir en la misma falsa acusaci\u00f3n, y de nuevo, us\u00e1ndose como garante de tales acusaciones al mismo Sr. Ribero-Meneses, es decir, como si \u00e9l mismo fuera quien les hubiera informado de que toda mis investigaciones y teor\u00eda sobre la Atl\u00e1ntida no era m\u00e1s que una burda copia de la suya.
\nEn aqu\u00e9l entonces, en Junio de este a\u00f1o, escrib\u00ed el Sr. Ribero-Meneses y aunque \u00e9l mismo lo neg\u00f3 en su propia web, al parecer no fue lo suficientemente claro, puesto que no solo se ha vuelto a intentar destruirme con las mismas difamaciones y falsas acusaciones, sino que hasta se ha usado -una vez m\u00e1s- al mismo Sr. Ribero-Meneses como garant\u00eda de tales acusaciones.
\nHe vuelto a escribir a Jorge Mar\u00eda Ribero-Meneses L\u00e1zaro, pidiendo que esta vez todo quedara mejor aclarado. Y me ha respondido de un modo que, a mi entender, m\u00e1s claro no puede ser, y como no pod\u00eda ser de otro modo tampoco, pues confirmando que NO es para na cierto que \u00e9l haya dicho nada semejante, y reconociendo que -en efecto- ambas teor\u00edas son diametralmente opuestas y diferentes.
\nAqu\u00ed os dejo en el link para poder leer correspondencia con el Sr. Ribero-Meneses, donde queda m\u00e1s que aclarada la falsedad de tales acusaciones contra mi persona por parte de dos de sus fieles seguidores:\u00a0http:\/\/georgeosdiazmontexano.files.wordpress.com\/2013\/08\/cartas-entre-georgeos-diaz-y-jorge-maria-ribero-meneses-version-web1.pdf<\/a>
\nAhora, os ruego encarecidamente, que todos los que no hay\u00e1is votado antes, me conced\u00e1is este peque\u00f1o favor que os pido de que esta vez s\u00ed vot\u00e9is, con total libertad, por supuesto, lo que realmente os parezca correcto, tras visionar la tabla comparativa de ambas teor\u00edas.
\nEs muy importante contar con vuestro voto, sea el que sea.
\nAqu\u00ed ten\u00e9is el link directo a la votaci\u00f3n.\u00a0http:\/\/www.facebook.com\/questions\/550569254989178\/<\/a>\u00a0y en el mismo hallar\u00e9is el enlace al PDF con la tabla comparativa, por si necesit\u00e1is confirmar -de un modo bien detallado- c\u00f3mo es que ambas teor\u00edas son completamente diferentes.
\nUn Abrazo,
\nGeorgeos<\/p>\n

Nota aclaratoria: \u00a0Los comentarios del Sr. Ribero-Meneses L\u00e1zaro en su respuesta, acerca de la teor\u00eda que defiendo, donde parece restarle m\u00e9ritos por el mero hecho de ser (en cuanto a la ubicaci\u00f3n de la Atl\u00e1ntida, que es a lo que se refiere) una de las m\u00e1s seguidas, desde la misma antig\u00fcedad, y contraponiendo a ello la originalidad de la suya, por ser el primero en decir que estaba en las costas de Cantabria (Ahora en Asturias), es m\u00e1s un argumento il\u00f3gico o falaz, por que ninguna teor\u00eda es mejor que otra por el mero hecho de ser \u00fanica o la primera en apuntar hacia una direcci\u00f3n determinada. Por esa misma regla de tres, todo el que haya creado despu\u00e9s del Sr. Ribero-Meneses una nueva hip\u00f3tesis o teor\u00eda sobre la Atl\u00e1ntida, colocando a la misma en alg\u00fan lugar del planeta donde nunca antes nadie la hubiera colocado, se merece entonces ser considerada como mejor teor\u00eda, m\u00e1s cre\u00edble o m\u00e1s merecedora de cr\u00e9ditos y elogios que la del Sr. Ribero-Meneses. Por ejemplo, el primero que ubic\u00f3 la Atl\u00e1ntida en Indonesia (Aunque bien lejos de donde la ubica Plat\u00f3n) merecer\u00eda mayor cr\u00e9dito y credibilidad y mayores elogios y reconocimientos que el Sr. Ribero-Meneses, por simplemente haber sido el primero en ubicarla en un lugar donde nadie antes la hab\u00eda colocado. Y lo mismo podriamos decir entonces para cualquier otra persona que en el futuro coloque la Atl\u00e1ntida en cualquier otra parte del mundo donde nadie la haya puesto antes, lo cual -y no lo dude nadie- suceder\u00e1, pues mientra no aparezca definitivamente la Atl\u00e1ntida, o sea, su metr\u00f3polis circular conc\u00e9ntrica bajo el mar, seguir\u00e1n surgiendo -casi todos los a\u00f1os- nuevas teor\u00edas que la colocar\u00e1n en nuevos lugares del mundo.<\/div>\n
<\/div>\n
El hecho de que al igual que muchos otros investigadores de generaciones anteriores, desde la misma antig\u00fcedad, yo me halla decidido a investigar y defender la ubicaci\u00f3n de la Atl\u00e1ntida en el Atl\u00e1ntico, delante de Gibraltar, tiene una sencilla explicaci\u00f3n, que lejos de ser motivo de ninguneo y desm\u00e9rito, resulta todo lo contrario, le confiere mayor credibilidad, y tal explicaci\u00f3n es que -sencillamente- esta es la \u00fanica localizaci\u00f3n que soportan todas las referencias antiguas que clara o expl\u00edcitamente se refirieron a la misma isla Atlantis, especialmente el mismo Plat\u00f3n, o sea, la principal fuente para la Atl\u00e1ntida.<\/div>\n
\n\u00bfQu\u00e9 es entonces lo m\u00e1s cre\u00edble? Qu\u00e9 merece mayor cr\u00e9dito y elogios, una teor\u00eda que la ubique en cualquier lugar que no se corresponda para nada con lo que claramente dijo Plat\u00f3n y tambi\u00e9n todos los autores que expl\u00edcitamente hablaron de la localizaci\u00f3n de la misma, por el mero hecho de tratarse de una hip\u00f3tesis novedosa, \u00fanica, original, etc. o una hip\u00f3tesis que se intenta ajustar, lo m\u00e1ximo posible, a las fuentes primarias, en especial, a lo que claramente expone la principal fuente para la Atl\u00e1ntida, o sea, Plat\u00f3n mismo. No ser\u00e1 necesario que yo mismo sea el que responda.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Georgeos D\u00edaz-Montexano, Scientific Atlantlogy International Society (SAIS) El pasado 14 de Junio, de este mismo a\u00f1o de 2013, me vi obligado a crear la encuesta que abajo … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[2,4,5],"tags":[193,276,296,330,338,341,342,452,503,615,644,712,1001,1060,1061,1062,1177,1379,1377,1736,1808,1903,2003,2008,2168,2400,2436,2546],"class_list":["post-1747","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antiguas-civilizaciones","category-articulos","category-atlantologia-historico-cientifica","tag-antiguas-civilizaciones","tag-articulos","tag-asturias","tag-atlantida","tag-atlantis","tag-atlantologia","tag-atlantologia-historica","tag-buscando-la-atlantida-3","tag-cantabria","tag-copiar","tag-critias","tag-diaz-montexano","tag-filologia-clasica","tag-georgeos","tag-georgeos-diaz","tag-georgeos-diaz-montexano","tag-hipotesis","tag-jorge-ma","tag-jorge-maria-ribero-meneses-lazaro","tag-montexano","tag-noticias","tag-pais-vasco","tag-plagio","tag-platon","tag-ribero-meneses","tag-teorias","tag-timeo","tag-vasco"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1747","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}