{"id":1754,"date":"2013-08-16T18:45:21","date_gmt":"2013-08-16T18:45:21","guid":{"rendered":"http:\/\/georgeosdiazmontexano.wordpress.com\/?p=1754"},"modified":"2013-08-16T18:45:21","modified_gmt":"2013-08-16T18:45:21","slug":"georgeos-diaz-montexano-las-inscripciones-libico-bereberes-canarias-son-mucho-mas-antiguas-que-lo-que-se-pensaba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/georgeos-diaz-montexano-las-inscripciones-libico-bereberes-canarias-son-mucho-mas-antiguas-que-lo-que-se-pensaba\/","title":{"rendered":"Georgeos-D\u00edaz-Montexano: Las inscripciones l\u00edbico-bereberes-canarias son mucho m\u00e1s antiguas de lo que se pensaba"},"content":{"rendered":"<p align=\"JUSTIFY\"><em>Georgeos D\u00edaz-Montexano, Scientific Atlantology International Society (SAIS)<\/em><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Un art\u00edculo divulgado en los medios sobre unas investigaciones en los desiertos de Libia y Egipto sobre antiguas escrituras l\u00edbico-bereberes y l\u00edbico-canarias donde se intenta reducir la antig\u00fcedad de las mismas a casi la m\u00ednima expresi\u00f3n, sin ninguna verdadera base cient\u00edfica, me obliga a no poder quedarme callado, pues de hacerlo, ser\u00eda como c\u00f3mplice de tales maniobras de intoxicaci\u00f3n y tergiversaci\u00f3n de la verdad hist\u00f3rico-cient\u00edfica. La noticia apareci\u00f3 con diversos t\u00edtulos, pero yo me refiero la que fue publicada en el 2010 en el Diario La Opini\u00f3n como \u201cInscripciones canarias en el desierto de Egipto. Las inscripciones l\u00edbico-bereberes de Canarias revelan una gran similitud con las del antiguo reino de Numidia (actual Argelia y T\u00fanez)\u201d.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Primero, me gustar\u00eda aclarar que hace casi diez a\u00f1os yo llegu\u00e9 a conclusiones similares, casi las mismas, en cuanto al estilo y similitud de tales escrituras, no en cuanto a su antig\u00fcedad. Aunque (como ya es costumbre) mis publicaciones o son vampirizadas o son ignoradas, pero rara vez reconocidas con \u00e9tica y dignidad, cuando estas son usadas. Ahora bien, en cuanto a la antig\u00fcedad que suponen los investigadores que han realizado el estudio que se describe en la noticia, la cual apenas rebasar\u00eda el 200 A.C., simplemente puntualizar que es de mera Ciencia Ficci\u00f3n. S\u00ed, tal cual. As\u00ed lo sostengo y sostendr\u00e9 ante quien sea con la fuerza del argumento, no con el argumento de la fuerza, por supuesto \u00bfY porqu\u00e9 Ciencia Ficci\u00f3n? Porque, sencillamente, no existe ni la m\u00e1s remota manera posible de poder fechar inscripciones que han sido hechas mediante grabado o cortes o simples rasgados o ara\u00f1azos, salvo que por el contexto que las rodea y si tiene p\u00e1tina o no, y el nivel, grosor o intensidad de tales p\u00e1tinas, que s\u00f3lo permiten -en \u00faltima instancia- indicar cu\u00e1ndo una inscripci\u00f3n de tal tipo es m\u00e1s antiguas o m\u00e1s reciente, y poco m\u00e1s que eso.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">En el caso del contexto, algunas de la inscripciones de Numidia (actual Argelia y T\u00fanez) se fechan por estar asociadas a textos p\u00fanicos o cartagineses, en inscripciones biling\u00fces. Pero resulta que cuando se aplica el mismo m\u00e9todo, por contexto asociativo, las que est\u00e1n cerca de Egipto y dentro de Egipto mismo, como la que yo mismo descifr\u00e9 y que se halla nada menos que en la entrada original de la Gran Pir\u00e1mide Kheops, con suficiente p\u00e1tina y desgaste como para no dudar de su notable antig\u00fcedad, entonces obligar\u00eda retrasar considerablemente tales fechas para la escrituras llamadas l\u00edbico-bereberes o mejor dicho, l\u00edbico-canarias, como m\u00ednimo a unos dos mil a\u00f1os antes.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Pero m\u00e1s habr\u00eda que retrasar su antig\u00fcedad en aquellos casos donde aparecen perfectamente escritas o grabadas dentro del cuerpo de figuras, que por sus atributos y armas han sido perfectamente catalogadas como de Finales del Bronce, y de procedencia peninsular ib\u00e9rica, ya que las armas (alabardas, hachas y dagas o espadas) se corresponden, exactamente, con los tipos conocidos en el Bronce Atl\u00e1ntico y Arg\u00e1rico de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica. As\u00ed pues, estas inscripciones l\u00edbico-bereberes-canarias remontar\u00edan, como m\u00ednimo, a cerca del 2000 A.C. o el 1500 A.C.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Pero, seg\u00fan se deduce de lo que se lee en la citada noticia, los citados investigadores -con todos mis respetos- se \u201chan pasado por el forro\u201d todo estos hechos y pruebas (verificables todas), muy bien estudiadas por otros especialistas de varias nacionalidades, y se \u201chan saltado a la torera\u201d todo aquello que no les conven\u00eda o no encajaba con la teor\u00eda que intentan hacer prevalecer de una muy reciente antig\u00fcedad para tal sistema de escritura, que en t\u00e9rminos hist\u00f3ricos, es casi como decir \u201cde ayer mismo\u201d. As\u00ed se han saltado los ejemplos m\u00e1s antiguos -que han sido as\u00ed estimado por el mismo sistema de contexto asociativo- de tales inscripciones l\u00edbico-bereberes-canarias que aparecen tambi\u00e9n en muchos otros sitios arqueol\u00f3gicos de la misma Edad del Bronce Atl\u00e1ntico en Iberia, en el Atlas, en Egipto, y por supuesto, tambi\u00e9n en Canaria.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">As\u00ed que, lo siento mucho, pero por lo que he le\u00eddo, esta investigaci\u00f3n sobre el origen y antig\u00fcedad de las inscripciones l\u00edbico-bereberes-canarias, no cumple con el est\u00e1ndar del verdadero rigor cient\u00edfico, y es una completa farsa, al parecer con un claro inter\u00e9s: reducir a lo m\u00ednimo posible la antig\u00fcedad de tal escritura y restarle as\u00ed cualquier valor de antig\u00fcedad a la misma escritura que est\u00e1 presente en Canarias, para seguir sosteniendo la tesis oficial -convertida en dogma acad\u00e9mico- de que las escrituras canarias son muy recientes, producto de una muy reciente colonizaci\u00f3n cartaginesa o romana con esclavos bereberes, cuando la realidad es que las escrituras l\u00edbico-canarias son del mismo estilo de las m\u00e1s antiguas conservadas en Iberia, en el Atlas, en Egipto, y en otros lugares de Libia, cuya antig\u00fcedad, como m\u00ednimo, ser\u00eda del 1500 A.C. Sin descartar que pudieran ser algo mayores incluso, aunque es cierto que falta m\u00e1s contexto asociativo para poder deducir antig\u00fcedades mayores.<\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Una pista para medir su gran antig\u00fcedad, por ejemplo, es que se hallan en las mismas inscripciones l\u00edbico-bereberes-canarias, voces afroasi\u00e1ticas y protobereberes, es decir, voces que se suponen s\u00f3lo existieron en las formas m\u00e1s antiguas de estas lenguas, que podr\u00edan remontar a varios miles de a\u00f1os antes de Cristo, y que -por lo que est\u00e1 documentado- no estaban en uso ya en los tiempos de los p\u00fanicos o cartagineses ni romanos. Como m\u00ednimo, hac\u00eda ya unos dos mil a\u00f1os, puede que m\u00e1s, que no se usaban o ya hab\u00edan cambiado sus formas. Por supuesto, todo esto, tambi\u00e9n es ignorado por los citados investigadores astrof\u00edsicos (no epigrafistas ni fil\u00f3logos) canarios de la Universidad de la Laguna.<\/p>\n<p align=\"LEFT\">Os dejo un art\u00edculo m\u00edo, ya algo antiguo, donde descifro la inscripci\u00f3n L\u00edbico-Canaria de la Gran Pir\u00e1mide de Kheops&#8230;<\/p>\n<p align=\"LEFT\">La Inscripci\u00f3n Tifinagh Canario-Sahariana de la Gran Pir\u00e1mide de Kheops.\u00a0Por Georgeos D\u00edaz-Montexano (1995\/2004). Sociedad Epigr\u00e1fica de Espa\u00f1a (SOEE):<\/p>\n<p align=\"LEFT\"><a href=\"http:\/\/georgeosdiazmontexano.wordpress.com\/1995\/02\/26\/la-inscripcion-tifinagh-canario-sahariana-de-la-gran-piramide-de-kheops\/trackback\/\">http:\/\/georgeosdiazmontexano.wordpress.com\/1995\/02\/26\/la-inscripcion-tifinagh-canario-sahariana-de-la-gran-piramide-de-kheops\/trackback\/<\/a><\/p>\n<p align=\"JUSTIFY\">Fuente: Inscripciones canarias en el desierto de Egipto. Las inscripciones l\u00edbico-bereberes de Canarias revelan una gran similitud con las del antiguo reino de Numidia (actual Argelia y T\u00fanez): <a href=\"http:\/\/www.laopinion.es\/sociedad\/2010\/10\/08\/inscripciones-canarias-desierto-egipto\/308029.html\">http:\/\/www.laopinion.es\/sociedad\/2010\/10\/08\/inscripciones-canarias-desierto-egipto\/308029.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Georgeos-D\u00edaz-Montexano: Las inscripciones l\u00edbico-bereberes-canarias son mucho m\u00e1s antiguas que lo que se pensaba.<br \/>\nGeorgeos D\u00edaz-Montexano, Scientific Atlantology International Society (SAIS)<br \/>\nscreenshot-by-nimbus (4)Un art\u00edculo divulgado en los medios sobre unas investigaciones en los desiertos de Libia y Egipto sobre antiguas escrituras l\u00edbico-bereberes y l\u00edbico-canarias donde se intenta reducir la antig\u00fcedad de las mismas a casi la m\u00ednima expresi\u00f3n, sin ninguna verdadera base cient\u00edfica, me obliga a no poder quedar callado, pus de hacerlo, ser\u00eda como c\u00f3mplice de tales maniobras de intoxicaci\u00f3n y tergiversaci\u00f3n de la verdad hist\u00f3rico-cient\u00edfica. La noticia apareci\u00f3 con diversos t\u00edtulos, pero yo me refiero la que fue publicada en el 2010 en el Diario La Opini\u00f3n como \u201cInscripciones canarias en el desierto de Egipto. Las inscripciones l\u00edbico-bereberes de Canarias revelan una gran similitud con las del antiguo reino de Numidia (actual Argelia y T\u00fanez)\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1757,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[2,3,4,7],"tags":[101,143,148,192,193,197,240,273,276,293,345,413,418,446,500,502,651,774,790,804,842,865,874,1021,1215,1282,1503,1505,1509,1511,1512,1808,1819,1918,2093,2347,2426,2477,2529],"class_list":["post-1754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-antiguas-civilizaciones","category-antiguo-egipto","category-articulos","category-escriptologia","tag-afroasiatica","tag-alto-atlas","tag-amazigh","tag-antiatlas","tag-antiguas-civilizaciones","tag-antiguo-egipto","tag-argelia","tag-arte-rupestre","tag-articulos","tag-astrofisico","tag-atlas","tag-belmonte","tag-bereberes","tag-bronce-atlantico","tag-canarias","tag-canarios","tag-critica-de-las-fuentes","tag-edad-del-bronce","tag-egiptologia","tag-ela","tag-epigrafia","tag-escriptologia","tag-escritura-lineal-atlantica","tag-fuentes-primarias-y-secundarias","tag-iberia","tag-inscripciones","tag-libia","tag-libicas","tag-libico-bereberes","tag-libico-bereberes-canarias","tag-libico-canarias","tag-noticias","tag-numidia","tag-paleografia","tag-protobereberes","tag-tamazigh","tag-tifinagh","tag-tunez","tag-universidad-de-la-laguna"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1754"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1754\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}