{"id":2504,"date":"2014-06-23T03:19:09","date_gmt":"2014-06-23T03:19:09","guid":{"rendered":"http:\/\/georgeosdiazmontexano.wordpress.com\/?p=2504"},"modified":"2014-06-23T03:19:09","modified_gmt":"2014-06-23T03:19:09","slug":"dos-grandes-falsedades-sobre-la-atlantida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/dos-grandes-falsedades-sobre-la-atlantida\/","title":{"rendered":"Dos grandes falsedades sobre la Atl\u00e1ntida."},"content":{"rendered":"
\n

Por Georgeos D\u00edaz-Montexano,\u00a0<\/em>Scientific Atlantology International Society (SAIS)<\/em><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

\""Teniendo<\/a><\/span>M\u00e1s all\u00e1 de otras tantas inconsistencias, errores y falacias, me ha molestado sobremanera dos de estas falsedades.\u00a0La primera falsedad, la que m\u00e1s me ha molestado, es la que afirma, as\u00ed de tajante: \u00abTeniendo en cuenta que seg\u00fan Plat\u00f3n, Egipto fue colonia atlante\u00bb. Nada m\u00e1s falso. Conozco los textos de Plat\u00f3n sobre la Atl\u00e1ntida de sus di\u00e1logos Timeo y Critias casi como la palma de mi mano, y esto es totalmente incierto. Invito a cualquier persona que busque una traducci\u00f3n de ambos di\u00e1logos y lo verifique.<\/p>\n

Hasta en la peor de las traducciones existentes, no se hallar\u00e1 por ninguna parte que Plat\u00f3n (a trav\u00e9s de Critias que es quien narra la historia que Sol\u00f3n trajo de Egipto), diga que Egipto fue una colonia de los Atlantes. Tal afirmaci\u00f3n, sencillamente no existe. En la narraci\u00f3n queda m\u00e1s que claro que Egipto -representado por Sais, la ciudad egipcia en la que Sol\u00f3n recibe la tradici\u00f3n de sacerdotes egipcios- ten\u00eda una antig\u00fcedad de 8000 a\u00f1os, antes de Sol\u00f3n, o sea, unos 10593 a\u00f1os antes del presente, y que su origen se remonta a una fundaci\u00f3n tutelar de la diosa Atenea, conocida como Neith entre los egipcios. Del mismo modo se explica el origen de Atenas, unos mil a\u00f1os antes, cuando los dioses Ol\u00edmpicos se repartieron el mundo, hecho acontecido despu\u00e9s de la gran batalla conocida como Titanomaquia, seg\u00fan las fuentes primarias grecolatinas.<\/p>\n

En tal reparto del mundo, que se sit\u00faa hacia el 9000 antes de Sol\u00f3n, m\u00e1s exactamente, hace unos 11593 a\u00f1os, el \u00c1tica le correspondi\u00f3 a los dioses hermanos, Hefesto y Atenea, y la isla Atlantis a Poseid\u00f3n. Esto es lo que claramente leemos en el Timeo y el Critias. Nada m\u00e1s. Por tanto, se menciona el origen fundacional de tres grandes ciudades de tres pa\u00edses diferentes: Atenas (Grecia), Sais (Egipto) y Atlantis (Isla Atl\u00e1ntida). Es decir, que Egipto no era ninguna colonia de los atlantes, era un pa\u00eds tan diferente e independiente de la Atl\u00e1ntida como lo era Grecia.<\/p>\n

Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 se afirma tan rotundamente que, seg\u00fan Plat\u00f3n, Egipto era una colonia Atlante?. Desconozco los motivos, y, sinceramente, no encuentro explicaci\u00f3n alguna.<\/p>\n

Desde el punto de vista especulativo, repito, cualquiera puede decir que Egipto pudo haber sido una colonia de los Atlantes o de los extraterrestres mismos, incluso hasta podr\u00eda afirmarse igual de categ\u00f3ricamente, si tanto se cree en estas ideas. Pero lo que s\u00ed no puede hacerse, bajo ning\u00fan concepto, es mentir, afirmando que fue el mismo Plat\u00f3n quien afirm\u00f3 determinada falsedad que interesa al autor imponer, para as\u00ed poder otorgarle cierta credibilidad a sus creencias.<\/p>\n

Si se quiere defender una idea del tipo que sea, pues que se haga. No tengo ning\u00fan problema con ello. Por muy fantasiosa o hasta rid\u00edcula que me pueda parecer una idea o hip\u00f3tesis, mientras no se falseen los datos, mientras no se ponga en boca de Plat\u00f3n ni de ning\u00fan antiguo autor algo que realmente nunca dijo, que ni siquiera fue sugerido, nadie tendr\u00eda porque molestarse, ni siquiera yo, que como muchos sab\u00e9is soy bastante cr\u00edtico con las especulaciones exageradas y fantasiosas, y sobre todo con las tantas falacias que sobre la Atl\u00e1ntida se han dicho, tanto desde el esoterismo o mundo del misterio como desde el mundo acad\u00e9mico.<\/p>\n

Cuando los atlantes deciden entablar una guerra contra los pueblos del Mediterr\u00e1neo con la intenci\u00f3n de dominarles, tal como se dice en el Timeo, ellos llegaron hasta Egipto, ciertamente, pero leemos claramente c\u00f3mo los mismos sacerdotes agradecen a Sol\u00f3n, porque sus antepasados, los Atenienses, derrotaron a los Atlantes y que gracias a esta haza\u00f1a, salvaron a los egipcios mismos de llegar a ser esclavizados por los Atlantes (Tim. 25c-d). De nuevo, queda claro que los egipcios, al igual que los griegos, pertenec\u00edan a un pueblo y estirpe completamente diferente de los Atlantes.<\/p>\n

Pero hay m\u00e1s, en el Critias 113a-b, vemos claramente que Sol\u00f3n, cuando se propuso traducir los nombres de la historia de Atlantis, es decir, los nombres de sus personajes, desde la lengua ind\u00edgena (epijori\u00f3n) de los Atlantes hacia el idioma griego, constat\u00f3 entonces que los egipcios ya hab\u00edan hecho lo mismo antes, y hab\u00edan traducidos los nombres -siempre por sus significados y equivalencias- hacia el idioma egipcio. Por tanto, de nuevo, una prueba incuestionable de que Egipto era un pa\u00eds diferente y, por supuesto, con una lengua diferente a la de los Atlantes, y por tanto, no era una colonia de los Atlantes.<\/p>\n

El t\u00e9rmino colonia, desde el punto de vista m\u00e1s general, suele ser confundido y usado incorrectamente. De todos modos, no se puede sostener -bas\u00e1ndose en Plat\u00f3n- que Egipto haya sido colonia de Atlantis, ni siquiera por un corto espacio de tiempo, por el mero hecho de que se diga que ellos se expandieron como conquistadores por Europa hasta la Tirrenia y por Libia hasta Egipto, y esto considerarlo como una evidencia de colonizaci\u00f3n, porque conquista o dominaci\u00f3n b\u00e9lica, por la fuerza, no es lo mismo que colonizaci\u00f3n. Antropol\u00f3gicamente, son acciones y conceptos diferentes.<\/p>\n

En realidad, no hay ning\u00fan pasaje en el Timeo ni en el Critias donde expl\u00edcitamente se diga que Egipto fue colonizado u ocupado por los Atlantes en ning\u00fan momento. Todo lo contrario. Veamos lo que se dice al respecto. En esta ocasi\u00f3n usar\u00e9 la traducci\u00f3n cl\u00e1sica y autorizada de la Editorial Gredos, para que nadie saque a relucir que uso mi propia traducci\u00f3n (que de paso sea aclarado, en cuanto a este pasaje, no propone un significado diferente). Los comentarios entre par\u00e9ntesis son m\u00edos, para ayudar en la comprensi\u00f3n del texto:<\/p>\n

\u00ab… [Tim. 25b] Toda esta potencia unida (del ej\u00e9rcito Atlante)\u00a0<\/em>intent\u00f3 una vez esclavizar<\/em><\/span>\u00a0en un ataque a toda vuestra regi\u00f3n (Grecia), la nuestra (Egipto) y el interior de la desembocadura (el Mediterr\u00e1neo). Entonces, Sol\u00f3n, el poder\u00edo de vuestra ciudad se hizo famoso entre todos los hombres por su excelencia y fuerza, pues super\u00f3 a todos en valent\u00eda y en artes guerreras, condujo en un momento de la lucha a los griegos, [25c] luego se vio obligada a combatir sola cuando los otros se separaron, corri\u00f3 los peligros m\u00e1s extremos y domin\u00f3 a los que nos atacaban (los Atlantes). Alcanz\u00f3 as\u00ed una gran victoria\u00a0<\/em>e impidi\u00f3 que los que todav\u00eda no hab\u00edan sido esclavizados lo fueran<\/em><\/span>\u00a0y al resto, cuantos habit\u00e1bamos m\u00e1s ac\u00e1 de los confines her\u00e1clidas (Columnas de H\u00e9rcules), nos liber\u00f3 generosamente…\u00bb<\/em>\u00a0(Plat\u00f3n, Timeo. Traducci\u00f3n, introducci\u00f3n y notas por Mar\u00eda \u00c1ngeles Dur\u00e1n y Francisco Lisi. Editorial Gredos, 1992, pp. 167-168).<\/p><\/blockquote>\n

Vemos que claramente se dice que la armada de los Atlantes\u00a0\u00ab…intent\u00f3 una vez esclavizar en un ataque a toda vuestra regi\u00f3n (Grecia), la nuestra (Egipto)…\u00bb.<\/em>\u00a0Por tanto, \u00abintent\u00f3 esclavizar\u00bb, es decir, que solo lo intent\u00f3, pero no lleg\u00f3 a conseguirlo. Incluso si \u201cesclavizar\u201d se quiere entender como \u00abcolonizar\u00bb, en cualquier caso, solo se intent\u00f3, pero no se consigui\u00f3, gracias a que los griegos, mejor dicho, los Atenienses, derrotaron a los Atlantes, impidiendo con ello que los que no hab\u00edan sido esclavizados, o sea, cuando menos los de la regi\u00f3n de Grecia y de Egipto, como vimos antes, pudieran ser dominados, y finalmente liber\u00f3 generosamente al resto de los que viven en el interior de las Columnas de H\u00e9rcules, o sea, en el Mediterr\u00e1neo.<\/p>\n

El \u00faltimo pasaje de la traducci\u00f3n se presta a confusi\u00f3n, yo mismo llegu\u00e9 a confundirme en alguna ocasi\u00f3n creyendo que los egipcios hab\u00edan llegado a ser esclavizados por los Atlantes, pero un an\u00e1lisis m\u00e1s profundo de todo el pasaje, sobre todo cuando se acude al texto en griego, revela claramente que Egipto, al igual que Grecia, fueron dos de las regiones que no llegaron a ser esclavizadas por los Atlantes. Por consiguiente, no se puede justificar -de ning\u00fan modo- que Egipto haya sido una colonia Atlante, ni siquiera recurriendo a una mala interpretaci\u00f3n del anterior pasaje.<\/p>\n

De todos modos, muchos sabemos perfectamente en qu\u00e9 sentido usan el concepto de \u00abEgipto como colonia Atlante\u00bb todos los autores que recurren a esta falacia puesta en boca de Plat\u00f3n. No lo hacen pensando en que simplemente Egipto fuera esclavizado por los Atlantes durante un tiempo determinado antes de que la guerra contra los Atlantes terminara, sino en el sentido de que Egipto es una civilizaci\u00f3n que fue fundada por colonos venidos de la Atl\u00e1ntida. Lo cual, repito, no cuestiono por su planteamiento como tal, sino por la forma en que esto se sustenta, como en este caso (y como en muchos otros), mediante la falsedad de usarse al mismo Plat\u00f3 como garante, como s\u00ed el mismo lo hubiera dicho.<\/p>\n

\"cuando<\/a><\/span>El otro grave error de interpretaci\u00f3n textual, sostiene que cuando la isla Atlantis empez\u00f3 a sumergirse (poco a poco), entre el 12000 y el 9000 A.C. (o sea, que seg\u00fan el autor del art\u00edculo, esto habr\u00eda sucedido entre hace 14000 y 11000 a\u00f1os), los Atlantes empezaron a colonizar a los pueblos del Mediterr\u00e1neo, a medida que se iba abandonando la Atl\u00e1ntida, mientras esta se hund\u00eda. Y esto se dice c\u00f3mo si eso fuera lo que se deduce claramente del Timeo y el Critias. Pero cualquiera puede comprobar c\u00f3mo la cifra m\u00e1s alta que se da -en cantidad de a\u00f1os (egipcios)- 9000 a\u00f1os antes de Sol\u00f3n, o sea, hacia el 11593, antes del presente, es para fijar el momento en que los dioses se reparten el mundo, y a Hefesto y Atenea le corresponde el \u00c1tica, donde fundan Atenas, y a Poseid\u00f3n una isla en el Atl\u00e1ntico, delante de Gibraltar, en la que el dios de las aguas funda Atlantis.<\/p>\n

Esta fecha m\u00e1s remota del 9000 antes de Sol\u00f3n, no se corresponde con el final de la Atl\u00e1ntida, cuando los Atlantes empiezan a colonizar el resto del mundo, sino con el inicio de la historia de Atlantis. Es la fecha que fija el comienzo, como queda m\u00e1s que claro en varios pasajes del Critias. (V\u00e9ase mi sinopsis o Timeline de Atlantis).<\/p>\n

La guerra y expansi\u00f3n de los Atlantes por otras partes del Atl\u00e1ntico y el Mediterr\u00e1neo, as\u00ed como su hundimiento, haya sido gradual o realmente repentino (tal como se sostiene en el Timeo y el Critias mismo), se produce justo al final de la historia, es decir, en los \u00faltimos tiempos de la Atl\u00e1ntida, cuando ya hab\u00eda pasado \u00abmuchas generaciones\u00bb (tal como se especifica en varios pasajes del mismo Critias), y, por tanto mucho tiempo despu\u00e9s, cont\u00e1ndose desde el origen de la historia de Atlantis, el cual se enmarca cuando los dioses se repartieron la tierra, o sea, hacia el 9000 antes de Sol\u00f3n (9580 A.C.), cuando, de hecho, los Atlantes ni siquiera conoc\u00edan a\u00fan el arte de la navegaci\u00f3n, por lo que resulta de mero sentido com\u00fan que ni siquiera entonces pudieron haber salido de la isla hacia ninguna parte, y mucho menos haberlo podido hacer unos dos mil cuatrocientos a\u00f1os antes, tal como se afirma al decirse que tal expansi\u00f3n de los Atlantes comenz\u00f3 hace unos 14000 a\u00f1os. Ni siquiera Poseid\u00f3n hab\u00eda plantado a\u00fan su tridente en Atlantis.<\/p>\n

En varios pasajes del Critias se puntualiza c\u00f3mo hab\u00edan pasado muchas generaciones cuando finalmente lleg\u00f3 la decadencia de los Atlantes y estos se decidieron a conquistar otras naciones, y no por ning\u00fan hundimiento gradual de Atlantis, sino por mera decadencia moral, por orgullo desmedido (hybris) y ambici\u00f3n de riquezas, precisamente por haber pasado tanto tiempo, desde el origen de la civilizaci\u00f3n, que ya no quedaba nada del linaje divino original de los primeros atlantes.<\/p>\n

As\u00ed pues, queda m\u00e1s que claro que tanto la expansi\u00f3n de los Atlantes como la guerra misma y su catastr\u00f3fico final, todo esto sucedi\u00f3 mucho tiempo despu\u00e9s del origen, por tanto, no puede haber sucedido de ning\u00fan modo en el mismo 9000 antes de Sol\u00f3n (9580 A.C.), y mucho menos hace m\u00e1s de 12000 y 14000 a\u00f1os, sino en tiempos mucho m\u00e1s recientes, despu\u00e9s de muchas generaciones, cuando ya hab\u00edan alcanzado la Edad del Bronce. Como m\u00ednimo en alg\u00fan momento entre el 3000 y el 1600 A.C., redondeando ya mucho las cifras y siendo m\u00e1s que amplios y permisivos.<\/p>\n

No considerar todos estos datos, tan claramente expuestos en los mismos textos de Plat\u00f3n, a quien se recurre como garante -obviamente por ser la fuente principal- solo indica dos cosas: un claro desconocimiento de las fuentes primarias escritas, en este caso, de los di\u00e1logos Timeo y Critias de Plat\u00f3n, o bien una clara intenci\u00f3n de querer falsear o tergiversar la verdad.<\/p>\n

Como siempre presupongo buena fe, y respeto el derecho que todos tenemos a la presunci\u00f3n de honestidad intelectual, asumo la primera opci\u00f3n, o sea, ignorancia, como la verdadera causa de que se siga repitiendo tal falsedad, como muchas otras, supuestamente basadas en los mismos textos de Plat\u00f3n.<\/p>\n

Art\u00edculo relacionado:<\/strong><\/p>\n

CRONOLOG\u00cdA DE ATLANTIS Resumen del timeline de Atlantis. \u00bfCu\u00e1ndo surgi\u00f3 la Atl\u00e1ntida y cu\u00e1ndo desapareci\u00f3?, por Georgeos D\u00edaz-Montexano, Scientific Atlantology International Society (SAIS), 2014.
\n<\/a><\/p>\n

Enlaces relacionados:<\/strong><\/p>\n

SOBRE LA HIP\u00d3TESIS DE LA ATL\u00c1NTIDA EN CANARIAS. \u00bfLa capital circular conc\u00e9ntrica de la Atlantis se hallaba en lo que hoy es dominio de las islas Canarias?<\/p>\n

Aclaraci\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n relativa a la Atl\u00e1ntida en las Canarias y mi postura ante esta posibilidad. Antes que alguien intente hacer ver que yo estoy en contra de vincular las Canarias con la Atl\u00e1ntida o se malinterprete mi m\u00e1s que justificada cr\u00edtica contra el sensacionalista y falso titular del \u00faltimo n\u00ba de A\u00d1O CERO…https:\/\/www.facebook.com\/jorge.diazsanchezz\/posts\/289140754586050<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 la metr\u00f3polis o capital de la Atl\u00e1ntida no pudo haber estado en lo que hoy son las actuales Canarias? La respuesta es simple, tal y como podr\u00e9is comprobar en el art\u00edculo que enlazo:\u00a0https:\/\/www.facebook.com\/jorge.diazsanchezz\/posts\/289225687910890<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Georgeos D\u00edaz-Montexano,\u00a0Scientific Atlantology International Society (SAIS) M\u00e1s all\u00e1 de otras tantas inconsistencias, errores y falacias, me ha molestado sobremanera dos de estas falsedades.\u00a0La primera falsedad, la … <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[2,3,4,5],"tags":[188,189,193,197,276,330,338,341,342,454,500,644,653,821,830,1001,1002,1017,1021,1352,1808,2008,2149,2436],"class_list":["post-2504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antiguas-civilizaciones","category-antiguo-egipto","category-articulos","category-atlantologia-historico-cientifica","tag-ano-0","tag-ano-cero","tag-antiguas-civilizaciones","tag-antiguo-egipto","tag-articulos","tag-atlantida","tag-atlantis","tag-atlantologia","tag-atlantologia-historica","tag-buscando-la-atlantida","tag-canarias","tag-critias","tag-critica-interpretativa","tag-en-busca-de-la-atlantida","tag-ensayos-especulativos","tag-filologia-clasica","tag-filosofia","tag-fuentes-escritas-griegas","tag-fuentes-primarias-y-secundarias","tag-javier-recuenco-andres","tag-noticias","tag-platon","tag-recuenco-andres","tag-timeo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2504","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2504"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2504\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/atlantisng.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}