Search results for ""

Origen, etimología y epigrafía Georgeos Díaz-Montexano, Vitalitius Accepted Member of The Epigraphic Society Como ya expuse en otros debates anteriores (al parecer estériles), veo que se sigue repitiendo (como si de un hecho verificado se tratase) que los fenicios denominaron el estrecho marítimo que los griegos conocían como las «Estelas de Hēraklḗs» (“Columnas Herculis” por los romanos) con el nombre de «Estelas o Columnas de Milqarti«, que en fenicio se escribiría como ṣplm Mlqrt o ˁmdm Mlqrt o bien como mṣbm Mlqrt. Sin embargo, lo cierto es que se trata de un mero constructo artificial de los tiempos modernos. No existe ni un solo texto fenicio, ni púnico o cartaginés, donde podamos ninguna de las formas en que se podría haber escritos “Estelas, Pilares o Columnas de Milqarti”. Del mismo modo que no contamos con ninguna referencia en fuentes clásicas que acredite que los fenicios fueron los que bautizaron el estrecho con el nombre de “Estelas de Milqarti”, ni siquiera de que lo conocieran con tal denominación. Estamos ante una mera especulación de autores de los tiempos modernos, que partiendo de una suposición del autor cristiano Eusebio de Cesárea (como veremos más adelante) quien compara Hēraklḗs con Melkart o Milqarti (que sería la transcripción más adecuada), los fenicios podrían entonces haberse referido a las estelas con el nombre del dios fenicio Milqarti. En realidad no tenemos ni idea de cuál sería el verdadero nombre que los fenicios usaban (en lengua fenicia) para referirse al estrecho marítimo que en el occidente del Mediterráneo dividía […]