Search results for ""
| Results 325 - 342 of 427
|
Page 19 of 24
|
|
Sorted by: Relevance | Sort by: Date
|
Results per-page: 10 | 20 | 50 | All
|
Agradezco a Leandro Tejerina, Profesor de Filosofía graduado en la Universidad Nacional de la Plata, Buenos Aires, Argentina, por tan buena opinión sobre mi estudio paleográfico del papiro con el falso texto copto sobre la mujer o esposa de Jesús. Aquí os dejo su nota al […]
Tradiciones mítico-legendarias sobre Tartessos y su relación con la leyenda histórica de la Atlántida. “Los Gigantes en Tartessos –ciudad que está junto al Océano- preparaban una guerra contra Zeus. Pero Zeus, habiéndolos sorprendido, los derrotó a todos…” (Escol. Ilíada. 8, 479.). “Más son los bosques de los Tartessios, donde los Titanes gestaron una guerra contra los dioses, según se dice…”. (Justino 44, 4, 1) “…Y Ogigo derrotado se fugó a Tartessos, desde aquél territorio que entonces se llamaba Aktês -y ahora se llama Ática- en el que Ogigo entonces fue el primero (en gobernar)….” (Thallos (Talo), ap. San Theophilo, de temp. ad Autolyc. III, 29.) La cita atribuida a Talos nos sitúa la existencia del país o territorio de Tartessos ya en una fecha tan temprana como el siglo XVIII A.C. (Entre el 1796 A.C. (Africanus, Chronography, quoted in Eusebius, Praeparatio Evangelica, 10.10.) y 1770 A.C. (Si se toma en cuenta la diferencia de 189 años –según refiere Africano a través de Sincelo- entre la muerte de Ogigo y el inicio del reinado de Cécrope, 1582/1 A.C., en el Marmor Parium). Es decir, que Tartessos ya existiría (al menos como región o país así denominado) en los tiempos del legendario rey Ogygos (Oguigos) u Ogiges como mal se transcribe en español, rey fundador del Ática y la Beocia y primer rey también de Tebas, quien fue considerado también como hijo de Poseidón, y según el mismo Talo, uno de los reyes titanes que se enfrentaron a los Olímpicos o seguidores de Zeus, los […]
Georgeos Díaz-Montexano, Scientific Atlantology International Society (SAIS) Para enfrentar cualquier enigma del pasado histórico, más allá de cualquier preferencia, gusto, concepción filosófica, visión histórica, creencia o ideología, el sentido común es fundamental. Pero el sentido común, desgraciadamente es el menos común de los sentidos. Todos los imperios dejan una clara huella territorial de su expansión geográfica que se rastrea perfectamente por las evidencias físicas que dejan tras su paso de conquista o colonización. Así sabemos hasta dónde se expandió el Imperio Romano o el Imperio Español mismo de los siglos posteriores a la conquista y colonización de América, pues toda civilización que se mueve, incluso sin llegar a ser un imperio, igualmente deja claras huellas de su paso por otras tierras, ya sea por un proceso de colonización o por simples visitas con fines comerciales, como por ejemplo, los fenicios, de los cuales sabemos que llegaron hasta las costas Atlánticas de Iberia y Marruecos (y puede que hasta las mismas islas Azores) en su expansión comercial marítima. Si asumimos que los Atlantes vivieron en una isla situada justo donde la ubican las fuentes clásicas antiguas, en el Atlántico, delante de Gibraltar, entre Iberia, Marruecos, Canarias y Madeira, aunque más cercana a las costas Ibero-Mauretanas, según se deduce de las mismas fuentes escritas y de otros datos epigráficos y cartográficos y hasta por ciertas manifestaciones de Arte Rupestre, y asumimos también que tendrían una civilización algo desarrollada, al menos con escritura y capacidad de construir edificaciones notables, por muy modestas que estas fueran, o […]
Georgeos Díaz-Montexano Scientific Atlantology International Society El complejo de inferioridad de los historiadores y arqueólogos españoles cada vez más patético… Recientemente he tenido conocimiento de dos hechos fundamentales para la Historia del pasado que han sido manipulados y censurados por la mediocridad de algunos de nuestros investigadores más acomplejados que siempre se hincan de rodillas ante lo que dictan los arqueólogos anglosajones y germanos. Me refiero a dos hechos más que revolucionarios… [LEER EL ARTICULO EN PDF] PD. Los científicos portugueses indirectamente (y sin conocimiento alguno de mis hipótesis) apoyan mi razonamiento sobre la casi imposible idea (por no decir absurda especulación) que pretende explicar la presencia de abundante marfil de Elephas antiquus en los contextos del Calcolítico y el Bronce de Iberia como simple marfil extraído de restos fósiles de colmillos de elefantes que ya deberían llevar muertos como mínimo unos 30.000 años antes. Todo esto apoya cada vez más mi vieja hipótesis de que el Elephas antiquus era la especie de elefante a la que se refiere Platón cuando tan acertadamente decía que era una especie propia (o sea, diferente a la africana y la asiática) de Atlantis y que era el más grande, como de hecho es, pues se sabe que el Elephas antiquus era el mayor de los elefantes de la familia palaeoxodonta. Os dejo con las propias palabras de los investigadores portugueses, a quienes cada vez admiro más, por su valentía y por no hincarse siempre de rodillas ante lo que dictan los investigadores anglosajones y germanos como dogma. […]
La primera parte de la entrevista más completa y extensa que me han realizado en prensa escrita. En Alandalus. Revista de Ciencia y Cultura. Mi agradecimiento sincero al periodista José Joaquín Salado por esta fabulosa entrevista. Os la recomiendo, y por supuesto, toda la revista entera, donde seguro hallaréis más artículos de interés. La entrevista comienza en la página 9 (10-11 en el pdf). Link: […]
Georgeos Díaz-Montexano, Scientific Atlantology International Society (SAIS) El enigma de los Gigantes y Titanes Atlantes de Giulio Romano Giulio Romano (b. ca. 1499, Roma, d. 1546, Mantova), uno de los más brillantes pintores del renacimiento, célebre por sus magníficas decoraciones de frescos y murales del Palazzo Ducale de Mantua, Italia, pintados hacia 1538, nos legó un fascinante y enigmático mural donde representó una enigmática isla con una elevada acrópolis, que los estudiosos de Historia del Arte han considerado una representación del Monte Olimpo, o sea, el monte donde moraban los dioses griegos, por ello mismo llamados olímpicos, los seguidores de Zeus. Esta es la tesis oficial. Sin embargo, creo que es errónea… [LEER EL ARTÍCULO EN […]
Tradición egipcia de islas atlánticas en los mapas de Ptolemeo y Marino de Tiro: La Islas Afortunadas, la Isla de las Amazonas, Eritia, Cerne y las islas de los Dioses, de Georgeos Díaz-Montexano. ¿Qué tienen en común la Atlántida, las Canarias, las Amazonas, los Egipcios, Marino de Tiro y Claudio Ptolemeo? La respuesta se halla en este nuevo libro de la serie de Atlantología Histórico-Científica, del atlantólogo, escriptólogo y escritor hispano-cubano Georgeos Díaz-Montexano, donde realiza un profundo estudio cartográfico y filológico comparativo de los más significativos mapas egipcios de las paradisíacas regiones del Occidente con la Isla de los Dioses (Atlantis para Solón) y otras islas felices y afortunadas en el mismo Océano Atlántico y las islas atlánticas de las tradiciones clásicas y la cartografía de Ptolemeo y Marino de Tiro. El autor demuestra cómo el célebre geógrafo de origen fenicio Marino de Tiro o bien el mismo Ptolemeo, conocería (directamente o por terceros) algunos de los más antiguos mapas egipcios que usaría como fuentes de información. Con este estudio de paleo-cartografía, el autor explica de un modo bastante satisfactorio el porqué de la errónea ubicación de algunas de las islas del Atlántico en los mapas de Ptolemeo basados en los de Marino de Tiro, y también el origen de los nombres que estas tienen, que el autor ha descubierto son meras traducciones al griego de los nombres que ya tenían en los más antiguos mapas egipcios, casi unos dos mil años antes de los tiempos de Marino de Tiro y Ptolemeo. Una […]
Georgeos Díaz-Montexano Scientific Atlantology International Society Enero de 2014 Breve estudio epigráfico-paleográfico comparativo entre la escritura Lineal Canaria (LC) y la Lineal Latina (LL) Introducción En las Canarias prehispánicas se usaron dos sistemas de escritura: la denominada por algunos como tifinagh Canario (fig. 1), en adelante TC, que como su nombre ya indica está directamente relacionada con los sistemas de escrituras Líbico-Bereberes o tifinagh Libio, en adelante TL, distribuidos por casi toda la mitad norte de África, y la Escritura Lineal Canaria (Fig. 2 Latino-Canarian context), que en adelante referiremos como LC, también denominada como Líbico-Canaria, con un innegable parecido morfológico y gráfico con la Escritura Lineal Latina, en adelante LL. La identificación del antiguo sistema de escritura TC con el TL, está fuera de toda tuda, tal como puede verse en la tabla comparativa que anexamos (Fig. 1). Y así fue demostrado desde el primer momento. Sin embargo, la identidad, dependencia o parentesco entre el sistema LC y el LL, se ha mantenido en debate durante mucho tiempo, al menos hasta mediados de los 90 del pasado siglo cuando fueron halladas nuevas evidencias epigráficas (Pichler, 1992) que confirmaron el más que evidente parentesco entre ambos sistemas lineales. La evidencia principal es de tipo bilingüe o mejor dicho, biescritural (dos escrituras), es decir, en un mismo soporte y espacio epigráfico, un sistema del que se tiene la certeza cómo sonaban sus signos junto a otro del que antes se tenía duda. Y así fue hallado, en un mismo panel… [[Para seguir leyendo el […]
¿Acredita realmente el papiro de Ipuur a los egipcios como los constructores de las antiguas pirámides? Por Georgeos Díaz-Montexano, Scientific Atlantology International Society (SAIS) Comenzaré sosteniendo algo que he constatado yo mismo en mis más de veinte años estudiando los textos egipcios. Ciertamente existe manipulación, y totalmente intencionada, en algunas traducciones de los textos egipcios, aunque es mi deber reconocer que esto sucede en algunos casos, no en la mayoría de las traducciones. Así que nadie saque de contexto este estudio ni mis palabras. La manipulación existe, como en casi todos las ramas del saber, porque forma parte de la naturaleza humana, más en unos que en otros. Pero en general, podemos confiar que la mayoría de las traducciones publicadas por los egiptólogos, cumplen estándares de rigurosidad y fidelidad con relación a las fuentes primarias egipcias. Las manipulaciones se dan, especialmente, cuando ciertos pasajes pueden dar cabida a ciertas teorías molestas. Como en este caso, por ejemplo, en el texto del Papiro de Ipuur (ipw-wr), que se estima pudo haber sido redactado durante el Primer periodo intermedio de Egipto o bien entre el final de la Dinastía XII y el Segundo periodo intermedio de Egipto (circa 1850 a 1600 A.C.). [[DESCARGAR EL PDF PARA CONTINUAR LEYENDO EL […]
Acabo de ver un magnífico documental sobre la teoría de el arquitecto Jean Pierre Houdin de cómo se pudieron construir las pirámides y que confirma en gran medida lo que ya publiqué hace más de diez años al respecto y que muchos de vosotr@s conocéis. Conocía la teoría de Houdin desde hace unos tres años, pero no había visto hasta hoy el documental sobre la misma. Es fascinante. La teoría del arquitecto francés se resume en que la Gran Pirámide debió construirse con un sistema de rampas internas, no por afuera de la pirámide como se pensaba antes. Mi teoría la basé en lo que hallé en los textos egipcios, a pesar de que siempre se ha dicho que los egipcios no dejaron una sola pista sobre cómo pudieron construirla. Pero no es del todo cierto, yo mismo hallé varias pistas, y con ello llegué a una idea que, por supuesto, no convenció a nadie del mundo de la Egiptología. Además, nunca he tenido los medios necesarios para hacer una confirmación ‘in situ». La conclusión a la que llegué entonces, era que las pirámides de Giza (como mínimo la de Jufu y la de Jafra) en realidad se construyeron sobre colinas o montes. Es decir, que se reutilizó unas elevaciones naturales, y mediante excavaciones de túneles o galerías se fue haciendo todo, y después se procedió al revestimientos final, con los mismos bloques que se iban extrayendo de la mismas excavaciones que hacían del mismo monte. Demostré en aquél entonces (mediante un estudio […]
Profesora titular de Historia Antigua de la UNED afirma que no existieron los «Pueblos del Mar» porque los egipcios ni siquiera tenían una palabra para designar el Mar. La célebre Dra. Ana Máría Vázquez Hoys, profesora titular de Historia Antigua en la UNED, ofrece -generosamente- unas lecciones de Historia en un Grupo de facebook, donde sostiene que los «Pueblos del Mar» de los textos egipcios no existieron, que es una invención, que no aparece la palabra ‘mar’ escrita por ninguna parte junto a los mismos, y que, de hecho, los egipcios ni siquiera tenían una palabra para ‘mar’… ¡Asombroso! Veamos sus afirmaciones: «Tutankhamón.Ed.Laberinto.tbién escrito por mi en el que entre otras cosas hablo de Los pueblos( fantasma) del Mar…porque NO EXISTIERON…» … «También está todo explicado en mi manual de Historia de Grecia de ed.Sanz y Torres…Hace tiempo q Alejandra Nibbi negó la ecistencia de dichos pueblos..una mala lectura del término que egipcio en Medinet Habu…porque los egipcios NUNCA usaron el término MAR…Carpe diem.» … Los pueblos del mar no pueden figurar en un relieve donde los jeroglificos no tienen la palabra «mar».…Es una mala traduccion.Alejandra Nibbi propone que eran «del delta»…Todo lo demas es pura INVENCION…» Con todos mis respetos hacia la Dra. Ana Vázquez Hoys, pero la palabra usada por los egipcios como genérico de ‘mar’, sí aparece mencionada y como epíteto de varios de los pueblos englobados como «pueblos del mar» como los Ekuesh, los Sherdana, los Tursha, los Weshesh y los Shekelesh llevan el epítieto de ‘pA-yma’ o ‘pA-ywma’, o sea, «del mar» (Lit. «de […]
Ya está disponible la Edición Especial EXTRACTO para Kindle (313 páginas), por sólo 15,15 Euros del libro: ATLÁNTIDA HISTÓRICA. Fuentes primarias grecolatinas y egipcias: EXTRACTO del Compendio del Epítome de la Atlántida Histórico-Científica. Evidencias y pruebas indiciarias, de Georgeos Díaz-Montexano. Amazon España Amazon USA: Esta Edición Especial EXTRACTO, es un resumen selectivo de 313 páginas de la edición completa de 475 páginas. Al tener menos páginas y menos imágenes, permite un precio más ajustado. Ideal para quienes no pueden permitirse la Edición Kindle completa de 475 páginas (22,78 Euros) que tenéis aquí: Amazon España y en Amazon USA. La versión impresa (Portada Rústica con brillo) de 313 páginas de esta misma Edición Especial Extracto, pero en B/N, está disponible también por sólo 17,78 Euros en Amazon España. + info aquí: Amazon España y en Amazon USA por 21.68 Dólares USD. Enlace gratuito a las primeras 55 páginas del citado libro (Introducción completa). PDF extraído del libro, tal como sale en la edición impresa: http://georgeosdiazmontexano.files.wordpress.com/2013/11/introduccion-atlantida-historica-compendio-georgeos.pdf Estas Ediciones Kindle son a Todo Color, mientras que en el papel, el libro en versión a Todo Color cuesta unos 66,16 Euros y en B/N 24,69 Euros. Contacta con el autor en su cuenta de Facebook o de […]
Georgeos Díaz-Montexano, Scientific Atlantology International Society (SAIS) Uno de los más interesantes hallazgos que he realizado en los últimos veinte años dedicados a la compilación y estudio de fuentes primarias escriptológicas acerca de la Atlántida ha sido el determinar una manifiesta relación simbólica entre la manera en que los antiguos egipcios representaban con jeroglíficos el concepto del tiempo primigenio y del origen o principio del mundo y de la historia misma de sus civilización. [LEER EL RESTO DEL ARTÍCULO EN EL SIGUIENTE […]
Georgeos Díaz-Montexano, Scientific Atlantology International Society (SAIS) Hay más pruebas indiciarias en los textos egipcios sobre la Isla de Atlantis, descrita como la “Isla del dios Schu”, que es el mismo que los griegos interpretaron y tradujeron como Atlas, por ser Schu o Shu, precisamente, el dios que sostiene y eleva el cielo. Ciertamente, he hallado numerosos ejemplos de una región que los egipcios sitúan en el lejano occidente, en el Amenti y que se representaba como una isla, y dentro de la misma siempre aparece el texto siguiente: «La ciudad de HAZLA o AZLA: el dios que la ocupa (o que habita en ella) es el que soporta o carga el cielo». «El que Soporta o Carga el Cielo» es un indiscutible sobrenombre del mismo dios Schu, equivalente del griego Atlas, y, de hecho, una de las variantes de esta isla especifica que “El dios que la ocupa (o vive en ella) es Schu”. [LEER EL RESTO DEL ARTÍCULO EN EL SIGUIENTE […]
Ariel Díaz, Scientific Atlantology International Society (SAIS) Pruebas científicas varias y dataciones por carbono-14 (14C) confirman hipótesis de un atlantólogo hispano cubano sobre el gran tsunami que destruiría la capital de la Atlántida y que desencadenaría el final de la civilización que se había desarrollado en una isla ubicada entre Iberia, Marruecos, Canarias y Madeira. Hace casi veinte años que el hispanocubano Georgeos Díaz-Montexano, atlantólogo historiador y escritor, viene defendiendo que el final de la Atlántida podría haber sucedido en algún momento entre el 2500 y el 1500 A.C., y que tal catastrófico final se habría desencadenado por uno o varios eventos sísmico-tsunámicos que acontecerían en esas mismas fechas en una zona del Atlántico inmediata a las costas de Iberia, Marruecos, Canarias y Madeira. “Platón describe la historia de la evolución de Atlantis, desde sus orígenes hacia el final del Paleolítico Superior y principio del Mesolítico, y después va ampliando la descripción durante las siguientes edades hasta que el hombre alcanza el nivel de la Edad del Bronce, situando el final del imperio cuando gobernaban los reyes-héroes Kekrops, Erechtheos y Erychthonios, y antes de Theseos, lo que enmarca el final de Atlantis, o sea, el momento en el que ocurre la catástrofe sísmico-tsunámica que sumerge a la ciudad principal de Atlantis, entre el 1.600 y el 1.300 a. C.”.1 Cuando Díaz-Montexano exponía estas ideas, entonces no existía ningún estudio de atlantología histórico-científica que hubiera podido determinar con precisión y pruebas científicas (dataciones de estratos mediante 14C de corales, conchas, madera, etc.) la existencia […]
Georgeos Díaz-Montexano, Scientific Atlantology International Society (SAIS) En el verano del 2003 presenté un reporte a la UNESCO1 sobre un informe preliminar acerca del hallazgo de ciertos artefactos de piedra con formas de bloques, sillares y columnas y posibles anclas de piedra de una tipología no registrada anteriormente y algunos objetos de cobre. En el informe planteamos la posibilidad de que pudieran pertenecer a la civilización de Tartessos o incluso a la misma Atlántida, fundándonos -principalmente- en los niveles de profundidad marina en que fueron hallados (entre -7 metros y -20 metros). Pues de acuerdo a los estudios científicos realizados por múltiples expertos de casi todo el planeta acerca de los cambios que ha sufrido el nivel medio del mar en los últimos 18000 años, tales niveles de profundidad se corresponden con los niveles del mar de hace más de 7000 años, como mínimo. Tales estudios paleoceanográficos sobre los cambios del nivel medio del mar en todos los océanos, han determinado por varios métodos (fundamentalmente mediante datación por C14 de corales) que el Holoceno comenzó alrededor del 11000 antes del presente (9000 antes de Cristo y 8420 antes de Solón), y para entonces el nivel del mar había ascendido a entre -65 y -30 metros, desde los -130 a -120 metros, que fue la cota más baja que alcanzó el mar durante el Pleistoceno, hace unos 20000 años. El nivel del mar nunca estuvo por debajo de esta cota en los últimos diez millones de años, por lo que es muy poco probable […]
Georgeos Díaz-Montexano, Scientific Atlantology International Society (SAIS) El objetivo de este informe es advertir a la sociedad europea occidental -especialmente española, portuguesa, francesa y sarda- de un posible caso de manipulación, donde se intentan ocultar ciertas evidencias científicas de primer orden que demuestran una mayor probabilidad -por mayor afinidad genética de ADN Mitocondrial- de que los antiguos pobladores neolíticos de Creta, y especialmente los de la Edad del Bronce (tiempos en que floreció el imperio Minoico-Cretense), estén más relacionados con poblaciones del occidente de Europa, especialmente de Iberia, Francia y Cerdeña que con las de Anatolia o Asia Menor, tal como se está sosteniendo a través de los más importantes medios de comunicación en contra de lo que los resultados de los mismos estudios genéticos demuestran. [LEER EL ARTÍCULO EN […]
Las orcas tuvieron una relación muy importante con la Atlántida como ya demostró mi querido amigo Mario Morcillo Moreno a quien dediqué en homenaje póstumo el Tomo I de Atlantis . Tartessos . Aegyptius Codex . Clavis . Epitome… de la Atlántida Histórico-Científica. Para apoyar la causa de Promar (WebSite y Facebook page). Hoy publico gratis dos capítulos del mismo Tomo I donde trato en parte este asunto de la vinculación de las Orcas con la Atlántida y la aportación del gran investigador Mario Morcillo Moreno… Espero que os guste este modesto aporte a la causa y que lo compartáis todo lo que podáis. Las Orcas y la Atlántida Claudio Eliano (ca. 175 – ca. 235 AD) Mario Morcillo Moreno . In Memoriam Los «Carneros del mar» y la «Distinción» de los reyes de la Atlántida Claudio Eliano (382) escribió alrededor del año 200 AD una interesante y «sui generis» obra titulada De Natura Animalium (en gri. ΠΕΡΙ ΖΩΩΝ Ι∆ΙΟΤΗΕΤΟΣ), o sea, De la Naturaleza de los Animales. Se compone de una colección, en XVII libros con historias variadas sobre la naturaleza, características, comportamientos, costumbres y mitos de los animales. Como puede comprobarse en la introducción de la Biblioteca clásica Loeb, dicha obra es descrita como «una interesante colección de hechos y fábulas sobre el reino animal, que invita al lector a considerar los contrastes entre el comportamiento animal y humano». (Continúa en el PDF] Notas: 382 Claudio Eliano o Claudius Ælianus (c. 175 – […]
