Escriptología

Georgeos Díaz-Montexano, "Mary, Jesus' Wife. A IV Century Coptic Papyrus. True of False?"

Georgeos Díaz-Montexanopor Georgeos Díaz-Montexano

Georgeos Díaz-Montexano, «Mary, Jesus’ Wife. A IV Century Coptic Papyrus. True of False?» Translate by Dr. César Guarde from Barcelona University.

Originally published in Spanish on September 18th. We are proud to present this comprehensive paleographycal analysis of the recently «discovered» papyrus of the so-called «Golpel of Jesus’ Wife».

Mary, Jesus' Wife. A IV Century Coptic Papyrus. True of False?
Mary, Jesus’ Wife. A IV Century Coptic Papyrus. True of False?

Read: http://www.agonfilosofia.es/index.php?option=com_content&view=article&id=176&Itemid=15

Related articles
Print Friendly, PDF & Email

Puede que también te guste

Turkos, Turkes en plomo ibérico

About the Iberians and their inscriptions over Turkos, Turkes, Turki, Turgi and Turane.

¡Por el Clan de la Flecha, yo, Nela, seré un grande! Inscripción ibérica de Oceja, Alta Cerdanya

‘El resurgir de la Atlántida (Atlantis Rising)’. Documental de James Cameron para National Geographic sobre la teoría de Georgeos Díaz-Montexano.

ATLANTIS – AEGYPTIUS CODEX . CLAVIS . Las fuentes primarias egipcias sobre la historia de la Atlántida. Evidencias y pruebas indiciarias. Epítome de la Atlántida Histórico-Científica. Tomo II, de Georgeos Díaz-Montexano

Las muchas “Columnas de Hércules” y otras falsedades sobre la Atlántida.

Análisis epigráfico-lingüístico del "Plomo de Urci" (“Plomo de Gádor) hallado en el ‘Barranco del Rey’ de Sierra Alhamilla (Pechina, Almería) Georgeos Díaz-Montexano, Vitalitius Accepted Member of The Epigraphic Society El mal denominado “Plomo de Gádor” es una lámina delgada de plomo con un texto escrito en caracteres ibéricos del estilo meridional, usado fundamentalmente en el Sur de España. Decimos “mal denominado” como “Plomo de Gádor”, ya que en realidad apareció (tal como se indica en los registros de los archivos de la RAH)1 en el Barranco del Rey, accidente geográfico que se halla en la vertiente sudoccidental de Sierra Alhamilla, en la parte de Pechina, es decir, que fue hallado en una mina muy cercana a la única ciudad ibera que las fuentes describen en ese punto: Urci (Urki). De modo que el plomo bien podría ser denominado ahora (con mayor precisión histórico-geográfica) “Plomo de Urci” o bien como “Plomo de Alhamilla”, dependiendo ya del criterio que se elija o prefiera, ya sea un criterio político-administrativo y cultural (Urci) o meramente geográfrico (Sierra Alhamilla), pero no debería seguir siendo denominado como el “Plomo de Gádor”, pues no apareció en la Sierra de Gádor sino en Sierra Alhamilla, en la parte de Pechina próxima a la antigua ciudad ibérica de Urci. Todo lo anterior se puede verificar consultando los archivos de la RAH. No obstante, remito al lector a un artículo del paleohipanista Jesús Rodríguez Ramos (2002)2 donde trata, precisamente, de esta confusión. Un error que lleva ya demasiado tiempo sin haber sido rectificado.

Análisis epigráfico-lingüístico del «Plomo de Urci» (“Plomo de Gádor) hallado en el ‘Barranco del Rey’ de Sierra Alhamilla (Pechina, Almería).