Georgeos Díaz-Montexano, Vitalitius Accepted Member of The Epigraphic Society
Con afijo de ablativo (para indicar procedencia) +tan/+dan
Según Velaza y Moncunill (), se puede deducir la existencia de tan: “El final en baitan quizás podría ser relacionado con el formante antroponímico Betan (§7.36) o incluso con tan (§7.113). Téngase en cuenta, también, que lebosbaitan termina igual que la palabra siguiente batiŕakaŕiteŕitan (C.1.24,A-9). Bibl.: SANMARTÍ 1988.– SILGO 1994, 197; UNTERMANN 1996, 86-93; PANOSA 1999, n. 10.30 (lebos+ibon); ORDUÑA 2006, 271-284.”
Es importante señalar que, si tal como propongo +tan/+dan es un afijo de caso (sea cual sea), tal como sucede en todas las lenguas eurasiáticas aglutinantes, este puede ir afijado tras cualquier sustantivo, es decir, tras cualquier elemento onomástico, ya sea de antroponimia o teonimia, como de toponimia o hidronimia, o simples sustantivos del léxico común, es decir, que puede hallarse lo mismo algo como “el de Iteŕi”, para referirse a una persona o producto que procede de la etnia, clan, tribu o pueblo denominado Iteŕi, que “del mar” o “desde el mar”, en referencia a algo que procede del mar, y lo mismo si el sustantivo o elemento onomástico se halla en singular como en plural. Así que mientras…